在Ubuntu16.04服务器(内核4.4.0-22)上，根据/var/log/syslog，与Ubuntu14.04相比，初始化“随机:非阻塞池”需要2-5分钟:May2818:10:42fookernel:[277.447574]random:nonblockingpoolisinitialized这在Ubuntu14.04(内核3.13.0-79)上发生得更快:May2706:28:56fookernel:[14.859194]random:nonblockingpoolisinitialized我在DigitalOcean虚拟机上观察到了这一点。这给Rails应用程序带来了麻烦

在Ubuntu16.04服务器(内核4.4.0-22)上，根据/var/log/syslog，与Ubuntu14.04相比，初始化“随机:非阻塞池”需要2-5分钟:May2818:10:42fookernel:[277.447574]random:nonblockingpoolisinitialized这在Ubuntu14.04(内核3.13.0-79)上发生得更快:May2706:28:56fookernel:[14.859194]random:nonblockingpoolisinitialized我在DigitalOcean虚拟机上观察到了这一点。这给Rails应用程序带来了麻烦

我想编写一个功能测试用例，用已知的随机数值测试程序。我已经在单元测试期间用模拟对其进行了测试。但我也希望将其用于功能测试(当然不是全部:)只为一个进程覆盖/dev/urandom的最简单方法是什么？有没有办法对单个文件执行类似chroot的操作，并让所有其他文件“通过”？ 最佳答案 如果您的系统足够新(例如RHEL7)并且支持setns系统调用，则可以借助挂载命名空间来完成。需要根访问权限。想法是为进程创建一个单独的挂载命名空间，并在该命名空间内通过/dev/random绑定(bind)挂载一些其他文件或FIFO，以便来自该挂载命名

我想编写一个功能测试用例，用已知的随机数值测试程序。我已经在单元测试期间用模拟对其进行了测试。但我也希望将其用于功能测试(当然不是全部:)只为一个进程覆盖/dev/urandom的最简单方法是什么？有没有办法对单个文件执行类似chroot的操作，并让所有其他文件“通过”？ 最佳答案 如果您的系统足够新(例如RHEL7)并且支持setns系统调用，则可以借助挂载命名空间来完成。需要根访问权限。想法是为进程创建一个单独的挂载命名空间，并在该命名空间内通过/dev/random绑定(bind)挂载一些其他文件或FIFO，以便来自该挂载命名

我目前正在为一大堆代码更新构建系统，其中恰好包括一个LinuxC++项目。如果这里的所有开发人员都可以在根据自己的想法进行修改时运行一个构建，那就太好了，所以我正在研究是否有可能在模糊的现代Linux系统上构建它，尽管目标系统是2.6.18。通过“模糊现代”，我估计是GCC4.5+之类的东西，过去一两年的发行版可能会附带一些东西。目前，我通过静态编译来解决libstdc++问题，并且通过使用一些快速的包装代码重新映射到旧版本的memcpy符号(等等)，可以巧妙地解决任何glibc问题。到目前为止一切顺利。我似乎无法完全弄清楚的一个问题是，.o文件中内置到可执行文件中的某些符号属于“u”

我目前正在为一大堆代码更新构建系统，其中恰好包括一个LinuxC++项目。如果这里的所有开发人员都可以在根据自己的想法进行修改时运行一个构建，那就太好了，所以我正在研究是否有可能在模糊的现代Linux系统上构建它，尽管目标系统是2.6.18。通过“模糊现代”，我估计是GCC4.5+之类的东西，过去一两年的发行版可能会附带一些东西。目前，我通过静态编译来解决libstdc++问题，并且通过使用一些快速的包装代码重新映射到旧版本的memcpy符号(等等)，可以巧妙地解决任何glibc问题。到目前为止一切顺利。我似乎无法完全弄清楚的一个问题是，.o文件中内置到可执行文件中的某些符号属于“u”

我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo

我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo

就像我们可以在vim中删除(或替换，或yank等)文件开头的第4到第6行一样::4,6d我想删除(或替换、抽取等)文件结尾的倒数第4行到第6行。这意味着，如果文件有15行，我会这样做::10,12d但是当他们不知道文件中有多少行时就无法做到这一点——我将在一批文件中使用它。我如何在vim和sed中执行此操作？我确实看了thispost，但没有发现它有用。 最佳答案 好吧，使用vim，您可以尝试以下操作——无论如何，这非常直观::$-4,$-5d现在，使用sed我找不到确切的方法，但是如果你可以使用sed以外的东西，这里有一个解决方案

就像我们可以在vim中删除(或替换，或yank等)文件开头的第4到第6行一样::4,6d我想删除(或替换、抽取等)文件结尾的倒数第4行到第6行。这意味着，如果文件有15行，我会这样做::10,12d但是当他们不知道文件中有多少行时就无法做到这一点——我将在一批文件中使用它。我如何在vim和sed中执行此操作？我确实看了thispost，但没有发现它有用。 最佳答案 好吧，使用vim，您可以尝试以下操作——无论如何，这非常直观::$-4,$-5d现在，使用sed我找不到确切的方法，但是如果你可以使用sed以外的东西，这里有一个解决方案