unique_schema_migrations
全部标签 我有一个特殊情况,我们的集合需要根据电子邮件地址和抽奖事件ID的组合来确保每个文档都是唯一的。我已经看遍了,但我找不到如何完成这种类型的验证。架构定义:varsubmissionSchema=newSchema({client_id:{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'Client',index:true},sweepstakes_id:{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'Sweepstakes',index:true},email:{type:String,index:true},data:{type:Schema.Type
我有一个特殊情况,我们的集合需要根据电子邮件地址和抽奖事件ID的组合来确保每个文档都是唯一的。我已经看遍了,但我找不到如何完成这种类型的验证。架构定义:varsubmissionSchema=newSchema({client_id:{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'Client',index:true},sweepstakes_id:{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'Sweepstakes',index:true},email:{type:String,index:true},data:{type:Schema.Type
我有一个userSchema像这样:varuserSchema=newSchema({name:{type:String,required:true,validate:[validators.notEmpty,'Nameisempty']},username:{type:String,required:true,unique:true,validate:[validators.notEmpty,'Usernameisempty']}});username字段应该是唯一的。如果数据库中已经存在此用户名,Mongoose将抛出错误。但是,它不区分大小写,我需要它。我是否认为实现不区分大小写
是否正确定义了以下架构或writing是否需要writing:[Schema.Types.Mixed]orwriting:[{}]?也就是说,如果您有一个字典数组-[{},{},{}]-除非您创建另一个架构并嵌入它,否则无法预定义内部结构。这是对文档的正确解释吗?http://mongoosejs.com/docs/schematypes.htmlvarblogSchema=newmongoose.Schema({title:String,writing:[{post:String,two:Number,three:Number,four:String,five:[{a:String,
我正在启动一个项目,我认为它特别适合MongoDB,因为它提供的速度和可扩展性。我目前感兴趣的模块是实时聊天。如果我要在传统的RDBMS中执行此操作,我会将其拆分为:channel(一个channel有很多用户)用户(一个用户有一个channel但有很多消息)消息(消息有用户)为了这个用例的目的,我想假设一次通常有5个channel处于事件状态,每个channel每秒最多处理5条消息。需要快速的特定查询:获取新消息(可能基于书签、时间戳或递增计数器?)向channel发布消息验证用户是否可以在channel中发帖考虑到MongoDB的文档限制为4mb,您将如何设计架构?你的会是什么
我正在创建一个新的示例应用程序,我尝试通过Mongoose连接到MongoDB数据库。我在service.js文件中创建了一个新架构,但在运行nodemonapp.js时出现以下错误:"ReferenceError:Schema未定义”App.js代码:varhttp=require('http');varexpress=require('express');varserials=require('./service');varapp=express();varmongoose=require('mongoose');varport=4000;app.listen(port);mong
我使用mongodb+node.js+mongoose.jsORM后端。假设我有一些没有_id字段的嵌套对象数组mongoose.Schema({nested:[{_id:false,prop:'string'}]})然后我想将_id字段添加到所有嵌套的对象中,因此Mongoose模式将是mongoose.Schema({nested:[{prop:'string'}]})那么我应该运行一些脚本来修改生产数据库,对吗?处理这种变化的最佳方法是什么?哪种工具(或方法)最适合用于实现变革? 最佳答案 无架构数据库的显着优势之一是您不必使
我开始一个MongoDB项目只是为了好玩和学习MongoDB/NoSQL模式的机会。这将是一个实时聊天应用程序,堆栈包括:Rails3、Ruby1.9.2、Devise、Mongoid/MongoDB、CarrierWave、Redis、JQuery。我将分别处理实时聊天轮询/消息队列。不确定如何使用Node.js、APE或自定义EventMachine应用程序。但是关于Mongo,我正在考虑将它用于应用程序中的所有其他内容,特别是聊天日志和历史记录。我的问题是如何最好地设计架构,因为我之前的所有经验都是使用MySQL和关系数据库架构。作为一个子问题,什么时候最适合我们嵌入文档和相关文
我开始一个MongoDB项目只是为了好玩和学习MongoDB/NoSQL模式的机会。这将是一个实时聊天应用程序,堆栈包括:Rails3、Ruby1.9.2、Devise、Mongoid/MongoDB、CarrierWave、Redis、JQuery。我将分别处理实时聊天轮询/消息队列。不确定如何使用Node.js、APE或自定义EventMachine应用程序。但是关于Mongo,我正在考虑将它用于应用程序中的所有其他内容,特别是聊天日志和历史记录。我的问题是如何最好地设计架构,因为我之前的所有经验都是使用MySQL和关系数据库架构。作为一个子问题,什么时候最适合我们嵌入文档和相关文
在使用std::unique_ptr我希望使用自定义删除器std::make_unique而不是一个原始的新。我正在使用VC++2013。在我看来,没有办法使用std::unique_ptr如果您使用的是自定义删除器。我错过了什么还是真的是这样?附加信息:我正在使用std::unique_ptr为打开的COM端口保存一个WindowsHANDLE。我可以为此编写一个自定义的RAII类,这不会非常困难,但我看到使用std::unique_ptr会有多么困难/困难/糟糕。. 最佳答案 make_unique的全部意义在于封装“使用new