同时writingapost关于projecteuler's14thproblem我遇到了VC9和VC10之间的行为差异。以下代码在VC9中运行正常，但在VC10中std::unordered_map抛出bad_alloc异常。奇怪的是，如果我从异常中恢复过来，future的分配将会成功(容器的大小继续增长)。另外，如果我使用boost::unordered_map，它在两个编译器中都能正常工作。关于实际内存使用情况，我在一台有4GBRAM的机器上运行(正在使用1.7)，VC9版本在完成任务之前获得了大约810MB的内存，而VC10版本在大约658MB时崩溃了。这是VC10中的错误
C++0x的unordered_map默认使用什么位散列？std::hash函数返回size_t。这是否意味着unordered_map使用16位哈希函数？ 最佳答案 std::unordered_set默认使用std::hash。如果std::size_t对你来说是16位的，那么我猜它确实使用了16位哈希。在16位机器上，我希望unordered_map::max_size()足够低以至于使用这样一个弱散列不会有问题。 关于c++-unordered_map使用什么位散列函数？，我们在
我希望能够做到这一点:std::unordered_mapmymap;但是，当我这样做(并且开始使用它)时，我遇到了“无法将size_t转换为UnicodeString”的错误。所以我环顾四周，readuponunorderedcontainers.这篇博文指出我需要提供std::hash的特化，所以我就是这么做的:namespacestd{templateclasshash{public:size_toperator()(consticu::UnicodeString&s)const{return(size_t)s.hashCode();}};};虽然不完美，但满足要求。但是，现在我
我有一段C++代码会因编译错误而失败，除非它在C++11模式下运行，但我无法弄清楚为什么会这样，因为代码没有(明确地)使用C++11特点:#include#include#includestructSomeStruct{boost::unordered_mapintMap;};intmain(intargc,constchar*argv[]){std::vectorvals;vals.resize(100);}在使用gcc4.6.3-1ubuntu5和boost1.48的Ubuntu12.0464位机器上编译时:g++test.cpp然后我得到这个编译错误:Infileinclud
我正在使用unordered_map作为C++中的HashMap，但每当我尝试在其中存储任何内容时，我都会得到:Floatingpointexception:8谁能指出错误是什么？以下是我如何初始化我的map(table_entry只是一个结构):std::tr1::unordered_mapforwarding_table;然后我在做一个条目:unsignedshortdest_id=0;table_entry*entry=(table_entry*)malloc(sizeof(table_entry));forwarding_table[dest_id]=entry;我的结构定义是
我正在尝试编写代码，通过一个条件从集合中生成所有子集，例如如果我有threshold=2，并且设置了三个:1,2,3,4,51,3,51,3,4然后程序会输出:第一次迭代时的生成集:1=numberoffrequency=32=numberoffrequency=13=numberoffrequency=34=numberoffrequency=25=numberoffrequency=2由于数字2第二次迭代时的生成集:1,3=numberoffrequency=31,4=numberoffrequency=21,5=numberoffrequency=23,4=numberoffre
1、简介 Redis的常用数据类型有十种，分别为：string、list、set、zset、hash、geo、hyperloglog、bitmap、bitfield、stream。熟练使用各种数据类型，能够快速结合场景进行使用。注：我们所说的数据类型是指value的数据类型，key都是字符串。所有类型的命令查看：help@数据类型；例如help@string2、Redis的key常用命令#1、查看当前库所有keykeys*#2、判断某个key是否存在existskey#3、查看key的类型是什么typekey#4、删除指定的key，会发生阻塞delkey#5、非阻塞删除，仅仅将key从k
遍历unordered_set是否需要查看哈希表的每个桶？如果是这样，那不是很低效吗？如果我想频繁迭代一个集合但仍然需要在O(1)时间内删除，unordered_set仍然是最好的数据结构吗？ 最佳答案 碰巧，std::unordered:set的常见实现将所有元素链接在一起，就像std::forward_list所做的那样，因此遍历容器基本上是等价的遍历列表(详情here)。在任何情况下，如有疑问，请分析您的程序并查看结果是否满足您的需求。 关于c++-遍历unordered_set的
当计算出unordered_set中某个元素的哈希值时，它会与其他不同但哈希值相同的元素一起放入“桶”中。我的经验是，这样一个桶中的元素是存储在一个单向链表中的。这意味着，在哈希函数不佳的存储桶内搜索时，它会变得非常慢。单向链表是标准的要求还是只是一种可能的实现方式？可以用set作为桶来实现unordered_set吗？ 最佳答案 标准规定了要求和保证，但没有明确强制底层数据结构和算法。N4140§23.2.5[unord.req]/1Unorderedassociativecontainersprovideanabilityfor
在过去的一周里，我在工作中一直在争论一个系统，在这个系统上，Cortex-A9上的double是从多个线程获取和设置的，没有线程安全的提示。它似乎工作正常，经过一些测试后，我无法让我的桌面在使用__int128的简单测试中失败。读取错误值的几率是否非零？如果可能性很大而我没有做对？任何在现代x86_64机器上反复失败的示例代码都很棒。但仅对基本类型使用get/set。 最佳答案 尝试运行这个:#include#include#includestd::arraysharedArray;voidtaskOne(){while(true)
