草庐IT

unsafe_guard

全部标签

java - 在 Java 9 中删除 sun.misc.Unsafe 将破坏 Spring、Hibernate

我读过here如果Oracle在Java9中删除sun.misc.Unsafe,Spring和许多其他流行的库将会中断。但是,在Spring或Hibernate中没有对此类的静态引用。那么,这种说法是真的吗?顺便说一句,Java8中有64个对Unsafe的引用,但如果Oracle删除了该类,他们将更新所有这些类,并且不会影响任何库(除非他们使用Unsafe直接就是)。 最佳答案 MarkReinhold在2015年JVM语言峰会上发表了题为TheSecretHistoryandTragicFateofsun.misc.Unsafe的

java - 在 Java 9 中删除 sun.misc.Unsafe 将破坏 Spring、Hibernate

我读过here如果Oracle在Java9中删除sun.misc.Unsafe,Spring和许多其他流行的库将会中断。但是,在Spring或Hibernate中没有对此类的静态引用。那么,这种说法是真的吗?顺便说一句,Java8中有64个对Unsafe的引用,但如果Oracle删除了该类,他们将更新所有这些类,并且不会影响任何库(除非他们使用Unsafe直接就是)。 最佳答案 MarkReinhold在2015年JVM语言峰会上发表了题为TheSecretHistoryandTragicFateofsun.misc.Unsafe的

ruby - Chef - Dir.exists? guard 将符号链接(symbolic link)视为目录

我有一个删除空日志目录的方法,然后在下一步中用符号链接(symboliclink)替换它。directory"#{ENV['GS_HOME']}/logs/"doaction:deleteonly_if{::Dir.exists?("#{ENV['GS_HOME']}/logs/")}end它第一次工作,但在下一次chef-client运行时,当它不应该删除现在链接到另一个目录的项目时,我收到一个错误:Errno::ENOTDIR--------------Notadirectory@dir_s_rmdir...为什么守卫似乎将链接视为目录而不是跳过,但资源操作正确识别它,而不是一个,

ruby - 使用 guard-spork 时 Guard 崩溃 Spork

我关注了"HowITest"screencastatRailsCasts,但是我遇到了spork的问题$guardGuardisnowwatchingat'/Users/darth/projects/auth-before'StartingSporkforTest::Unit&RSpecCouldn'tfindasupportedtestframeworkthatbeginswith'testunit'Supportedtestframeworks:()Cucumber(*)RSpecLegend:()-notdetectedinproject(*)-detectedUsingRSpe

ruby - 为什么 URI.escape() 被标记为过时,这个 REGEXP::UNSAFE 常量在哪里?

我试图弄清楚ruby​​2.2.3中URI.escape的默认不安全字符集是什么。docs说:BydefaultusesREGEXP::UNSAFE但是我在URI模块中的任何地方都找不到那个常量。此外,thiscode(下面的片段)自2009年以来将escape/unescape方法标记为“过时”。为什么它们已过时?lib/uri/common.rb:97defescape(*arg)warn"#{caller(1)[0]}:warning:URI.escapeisobsolete"if$VERBOSEDEFAULT_PARSER.escape(*arg)end文档是否错误/已过时?

c++ - 手动解锁 lock_guard 是未定义的/错误的设计吗?

我有这样的代码:do{lock_guardlck(globalMtx);autoitr=someMap.end();for(/*conditions*/){//dostuffwithitrandsomeMap//ifacertainconditionismet,weexitfunctionwithareturn//globalMtxneedstobeunlockedatthattime}if(itr==someMap.end()){//IneedtounlocktheglobalMtxhereglobalMtx.unlock()//AcommandissenttomodifysomeM

c++ - Doxygen 要求记录一个 include-guard

请不要介意以下最小示例的奇怪之处(我必须将其做得更大才能证明我这样做的原因):文件测试.cpp:#include"a.h"intmain(){return0;}文件a.h:namespaceN{//withoutnamespacealliswell!#include"b.h"}文件b.h:///\file#ifndefGUARD#defineGUARDstructA{};#defineCMD5//withoutthis,alliswell!#endifDoxygen1.8.11提示:warning:MemberGUARD(macrodefinition)offilea.hisnotdo

c++ - `unique_lock`、 `scoped_lock` 和 `lock_guard` 中指定的 mutex_type 的用例是什么?

用于保护std::mutex的c++11mutexRAII类型都有一个typedef:typedefMutexmutex_type;std::lock_guard::mutex_typestd::unique_lock::mutex_typestd::scoped_lock::mutex_type这个成员typedef有什么意义?起初我认为它可以用来概括创建一个对象来移动锁(在unique_lock的情况下)例如:templatevoidfunction(SomeLockin)SomeLock::mutex_typenewMutex;//Dosomething但我无法想象它的用途。需要

c++ - 为什么 std::condition_variable 采用 unique_lock 而不是 lock_guard?

这个问题在这里已经有了答案:C++11:whydoesstd::condition_variableusestd::unique_lock?(2个答案)关闭4年前。std::condition_variable使用如下:std::condition_variablecv;...std::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnprocessed;});在我看来有一个有趣的问题。unique_lock可以延迟,它可以被交换掉。它可能有许多其他代码设计原因,不一定是错误的,它实际上没有被锁定。例如。std::unique_locklk(m,std::try

c++ - 我怎样才能让 Doxygen 不记录我的 include guard?

我在C++项目上使用Doxygen1.8.13。通常,我希望Doxygen记录我的宏。但是,我显然不希望它记录我的头文件includeguards:#ifndefFOO_H_#defineFOO_H_...etc...#endif//FOO_H...但是默认情况下,Doxygen确实为它添加了一个文档条目。我know我可以解决这个问题:///@cond#ifndefFOO_H_#defineFOO_H_///@endcond...etc...#endif//FOO_H但我不想在每个头文件中都添加两行无用的代码!有什么我可以做的吗?doxygen.cfg内容:DOXYFILE_ENCOD