我从SecurityContextHolder检索到的Userprincipal是否绑定(bind)到请求或session？UserPrincipalprincipal=(UserPrincipal)SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication().getPrincipal();这是我访问当前登录用户的方式。如果当前session被销毁，这是否会失效？ 最佳答案 这取决于您如何配置它(或者说，您可以配置不同的行为)。在Web应用程序中，您将使用ThreadLocalSecu
我一直假设std::lower_bound()如果我通过一对红黑树迭代器(set::iterator或map::iterator)到它。在这种情况下，我不得不把自己烧了两次才注意到std::lower_bound()在O(n)时间内运行，至少在libstdc++实现中是这样。我知道该标准没有红黑树迭代器的概念；std::lower_bound()会将它们视为双向迭代器并在线性时间内advance它们。我仍然看不出有什么原因为什么实现不能为红黑树迭代器创建一个实现特定的迭代器标签，如果通过了调用一个专门的lower_bound()in迭代器恰好是红黑树迭代器。std::lower_bou
STL提供二分查找函数std::lower_bound和std::upper_bound，但我倾向于不使用它们，因为我无法记住它们的作用，因为他们的契约(Contract)对我来说似乎完全是个谜。只看名字，我猜“lower_bound”可能是“lastlowerbound”的缩写，即排序列表中的最后一个元素同样，我猜“upper_bound”可能是“第一个上限”的缩写，即排序列表中>=给定val(如果有)的第一个元素。但是文档说他们做的事情与此完全不同——对我来说，这似乎是一种倒退和随机的混合。套用文档:-lower_bound找到>=val的第一个元素-upper_bound找到>v
我在gdb的目标可执行文件之外，我什至没有对应于该目标的堆栈。无论如何我都想单步执行，这样我就可以验证我的汇编代码中发生了什么，因为我不是x86汇编方面的专家。不幸的是，gdb拒绝进行这种简单的汇编级调试。它允许我在适当的断点处设置和停止，但是一旦我尝试单步前进，gdb就会报告错误“找不到当前函数的边界”并且EIP不会改变。其他细节:机器代码是由gccasm语句生成的，我将它从objdump-d的输出复制到它正在执行的内核内存位置。我不介意使用加载器将我的目标代码加载到重定位地址的简单方法，但请记住加载必须在内核模块中完成。我想另一种选择是生成一个伪造的内核模块或调试信息文件以提供给g
调试时这样的事情让我发疯:(lldb)pself.boundserror:unsupportedexpressionwithunknowntypeerror:unsupportedexpressionwithunknowntypeerror:2errorsparsingexpression(lldb)p(CGRect)self.boundserror:unsupportedexpressionwithunknowntypeerror:unsupportedexpressionwithunknowntypeerror:C-stylecastfrom''to'CGRect'isnotall
是否有使用二分查找的函数，例如lower_bound但返回last项less-than-or-equal-to根据给定的谓词？lower_bound定义为:Findsthepositionofthefirstelementinanorderedrangethathasavaluegreaterthanorequivalenttoaspecifiedvalue,wheretheorderingcriterionmaybespecifiedbyabinarypredicate.和upper_bound:Findsthepositionofthefirstelementinanordered
是否有使用二分查找的函数，例如lower_bound但返回last项less-than-or-equal-to根据给定的谓词？lower_bound定义为:Findsthepositionofthefirstelementinanorderedrangethathasavaluegreaterthanorequivalenttoaspecifiedvalue,wheretheorderingcriterionmaybespecifiedbyabinarypredicate.和upper_bound:Findsthepositionofthefirstelementinanordered
以下类方法有什么区别？是不是一个是静态的，另一个不是？classTest(object):defmethod_one(self):print"Calledmethod_one"defmethod_two():print"Calledmethod_two"a_test=Test()a_test.method_one()a_test.method_two() 最佳答案 在Python中，bound和unbound方法是有区别的。基本上，调用成员函数(如method_one)，绑定(bind)函数a_test.method_one()被翻
以下类方法有什么区别？是不是一个是静态的，另一个不是？classTest(object):defmethod_one(self):print"Calledmethod_one"defmethod_two():print"Calledmethod_two"a_test=Test()a_test.method_one()a_test.method_two() 最佳答案 在Python中，bound和unbound方法是有区别的。基本上，调用成员函数(如method_one)，绑定(bind)函数a_test.method_one()被翻
因此，我使用最新版本的XCode创建了一个新项目，并尝试记录我的应用程序的屏幕大小(以确定UI的设备类型)。我从我的iPhone5运行以下代码:NSLog(@"%f",[[UIScreenmainScreen]bounds].size.height);返回480，这是旧iPhone系列的屏幕尺寸。我在模拟器中尝试过，同样的事情发生了。我必须在项目中启用一些属性才能识别屏幕尺寸吗？这只发生在5台以上的设备上；如果我在iPad上运行游戏，它会识别1024的屏幕尺寸。我知道这段代码过去一直有效。不久前我使用完全相同的方法制作了一个游戏，它检测屏幕大小没有问题，但这是在XCode4.x中构建的
