草庐IT

upstream-branch

全部标签

git 工作流 : Can I prevent a certain file from being merged to another branch but still keep it under version control?

我有一个包含两个分支的存储库:live和stage。存储库包含基于Web的应用程序的代码。我想为stage和live分支维护两个不同的.htaccess文件,但仍然对它们进行版本控制,因为为stage站点提供服务的性质有点不同(例如,现在我希望对缓存进行定时不同)。我是git的新手,所以可能有一个简单的解释,但我想要一个工作流,当我在现场时,我pull了更改(简单的gitmergestage),我没有覆盖live分支中现有的.htaccess。有没有办法配置这个?我是否遗漏了git中的一些重要概念?同样,还有一大块(但可能很多).html文件,我想在其中跟踪更改但不将它们merge回实

git 工作流 : Can I prevent a certain file from being merged to another branch but still keep it under version control?

我有一个包含两个分支的存储库:live和stage。存储库包含基于Web的应用程序的代码。我想为stage和live分支维护两个不同的.htaccess文件,但仍然对它们进行版本控制,因为为stage站点提供服务的性质有点不同(例如,现在我希望对缓存进行定时不同)。我是git的新手,所以可能有一个简单的解释,但我想要一个工作流,当我在现场时,我pull了更改(简单的gitmergestage),我没有覆盖live分支中现有的.htaccess。有没有办法配置这个?我是否遗漏了git中的一些重要概念?同样,还有一大块(但可能很多).html文件,我想在其中跟踪更改但不将它们merge回实

git rebase 致命 : Needed a single revision invalid upstream –i

我正在尝试将多个提交压缩在一起。当我用gitrebase–iHEAD~8我有一个致命的:fatal:Neededasinglerevisioninvalidupstream–i这是提交日志的一部分:gitlog相应Github存储库的所有提交历史都在这里:https://github.com/yikouniao/YukiLog/commits/master编辑1:当我使用gitrebase–iHEAD~2时,我得到了相同的结果。编辑2:我不知道我已经修改了文件.gitconfig,editor=notepad2被添加到文件中。我去掉editor=notepad2后,一切正常。然后我重新

git rebase 致命 : Needed a single revision invalid upstream –i

我正在尝试将多个提交压缩在一起。当我用gitrebase–iHEAD~8我有一个致命的:fatal:Neededasinglerevisioninvalidupstream–i这是提交日志的一部分:gitlog相应Github存储库的所有提交历史都在这里:https://github.com/yikouniao/YukiLog/commits/master编辑1:当我使用gitrebase–iHEAD~2时,我得到了相同的结果。编辑2:我不知道我已经修改了文件.gitconfig,editor=notepad2被添加到文件中。我去掉editor=notepad2后,一切正常。然后我重新

git - 如何避免提交消息中出现 "Merge branch ' name_of_branch'?

我记得大约一年前,我做了一些merge,导致提交消息成为远程存储库上的Mergebranch'Name_of_branch'。根据我的内存,如果我重新设置分支中的所有提交,然后将其merge到master,然后推送到远程存储库,就会发生这种情况。但现在我不能用git-1.7.2.2重现它。修复了吗?或者有人可以解释这种情况是如何发生的,以及如何避免这种情况? 最佳答案 这是默认的merge提交信息。获得它不需要任何特殊的东西-只需将任何重要的merge到master中即可:-o-o-X(master)\/o-o(topic)提交X的

git - 如何避免提交消息中出现 "Merge branch ' name_of_branch'?

我记得大约一年前,我做了一些merge,导致提交消息成为远程存储库上的Mergebranch'Name_of_branch'。根据我的内存,如果我重新设置分支中的所有提交,然后将其merge到master,然后推送到远程存储库,就会发生这种情况。但现在我不能用git-1.7.2.2重现它。修复了吗?或者有人可以解释这种情况是如何发生的,以及如何避免这种情况? 最佳答案 这是默认的merge提交信息。获得它不需要任何特殊的东西-只需将任何重要的merge到master中即可:-o-o-X(master)\/o-o(topic)提交X的

git - Jenkins 卡在 "Fetching upstream changes from origin"

我正在尝试在WindowsServer2012机器上设置Jenkins,但我遇到了很多困难。我做过的事情:创建了一个无密码id_rsa,和id_rsa.pub创建了一个known_hosts使用ssh.exe-Tbitbucket.org的bitbucket.org文件并接受添加主机。已添加E:到系统范围的HOME变量我已将这些文件添加到C:/Windows/SysWOW64/config/systemprofile/.ssh以及E:/.ssh我已将我的公钥作为部署key链接到Bitbucket。我已经对所有网址、用户名等进行了三次检查。我什至手动从存储库中提取以在C:/Program

git - Jenkins 卡在 "Fetching upstream changes from origin"

我正在尝试在WindowsServer2012机器上设置Jenkins,但我遇到了很多困难。我做过的事情:创建了一个无密码id_rsa,和id_rsa.pub创建了一个known_hosts使用ssh.exe-Tbitbucket.org的bitbucket.org文件并接受添加主机。已添加E:到系统范围的HOME变量我已将这些文件添加到C:/Windows/SysWOW64/config/systemprofile/.ssh以及E:/.ssh我已将我的公钥作为部署key链接到Bitbucket。我已经对所有网址、用户名等进行了三次检查。我什至手动从存储库中提取以在C:/Program

eclipse - Eclipse中 "Push..."和 "Push to upstream..."有什么区别

在Eclipse中使用“推送到上游...”时,新的“本地”提交被推送到远程存储库,并且远程分支引用在本地存储库中更新(因此master和origin/master引用相同的提交)。当使用“Push...”并在向导窗口(refs/heads/*)上添加pushref时,新的“本地”提交将被推送到远程存储库(如以前)但是远程分支引用没有在本地存储库中更新(所以master引用最后一次提交但是origin/master没有移动)。这两种工作方式有什么区别?它对特定的去中心化工作流程有用吗?这两种方式对应的git命令是什么? 最佳答案 推送

eclipse - Eclipse中 "Push..."和 "Push to upstream..."有什么区别

在Eclipse中使用“推送到上游...”时,新的“本地”提交被推送到远程存储库,并且远程分支引用在本地存储库中更新(因此master和origin/master引用相同的提交)。当使用“Push...”并在向导窗口(refs/heads/*)上添加pushref时,新的“本地”提交将被推送到远程存储库(如以前)但是远程分支引用没有在本地存储库中更新(所以master引用最后一次提交但是origin/master没有移动)。这两种工作方式有什么区别?它对特定的去中心化工作流程有用吗?这两种方式对应的git命令是什么? 最佳答案 推送