我已将friendly_idgem添加到我的应用程序中。name属性不会替换URL中的索引。gemgem'friendly_id','~>5.1.0'迁移railsgmigrationadd_slug_to_itemsslug:string迁移文件classAddSlugToItemsControllerdefshow@searched_item=Item.friendly.find(params[:id])endView路径/views/items/show.html.erb路线resources:items,only:[:new,:create,:update,:show]按钮生成
我在创建ConnectExpress帐户末尾的条纹令牌端点上发送“帖子”请求很难。当前，我的应用程序（iOS）正在打开OAuth链接（其中包含重定向的URI到我的服务器（Firebase函数））到Stripe制作的Express帐户创建网页。用户完成其帐户设置后，我将在后端收到授权代码，然后使用授权代码和client_secret_key将邮政请求发送到“https://connect.stripe.com/oauth/token“。我正在使用xmlhttprequestnpm在firebase函数中发送帖子请求并设置我的参数varparams="client_secret="+CLIENT_
目前我有一个主页(index.php)，其中包含几个指向另一个页面(story.php)的链接。为了加载不同的故事，我的超链接如下BestMobilePhonesof2016如您所见，URL类似于:story.php?cat_id=0&n_id=2我想将URL更改为类似Best-Mobile-Phones-of-2016的Slug。这些slug以字段形式出现在表中。现在我的问题是，如果我想使用slugs而不是通过id来提供页面，那么我应该怎么做？我的意思是说我的超链接应该如何指向index.php中的不同故事。希望您能理解我的问题。在这方面的任何帮助将不胜感激。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion你们觉得哪个更好？mysite.com//media//ormysite.com//media/-标题部分被完全忽略，仅用于提供用户可读的url。它可以改变。大家觉得怎样比较好呢？前者的优点是，如果标题被截断/未链接，url仍将解析，但后者的优点是左侧可读，丑陋的id在右侧，可能不会被注意到。我实际上不知道如果我将mediaId与标题结合使用是否会遇到问题。你们有推荐另一种类型的URL吗？
我们有一个使用Struts框架用Java编码的网站。该网站的网址不是seo友好的。都像下面这样../buyerApplication.do&companyId=2323现在我们想让这些URL对SEO友好，我搜索并找到了这些解决方案:tuckey.org/urlrewrite:但我不依赖这个系统。添加“&”之后的标题链接结尾，例如“../newsId=33233&does-art-in-the-city-equal-art-for-the-city”:在这个解决方案中我不确定运作良好。我正在等待您的建议，以最好地解决这个问题。 最佳答案
我的URL中有大约7个查询字符串参数:http://www.examplesitname.com/EN/en/tshirt-jeans.aspx?productid=324175730&documentid=295110&producttitle=Pyjama+Tshirt&categoryid=55479572&source=TreeStructureNavigation&numberpage=1&pos=TG_n_n如果我将其分解为以下查询字符串参数:产品编号文件编号产品名称类别id来源编号页数位置其中我只需要向搜索引擎显示productId和documentId，实现此目的的最佳
我正在向我们的SEO专家解释cakephpurl结构是域/Controller/View/参数所以要查看特定产品，URL可能是这样的:example.com/products/show/product-name-slug然后这将映射到productscontroller上的show函数，并将product-name-slug作为参数，以便它可以呈现正确的产品页面。他认为这很好但问我是否可以命名Controllerp和Viewd所以url将是:example.com/p/d/product-name-slug因为这会使适当的关键字(product-name-slug)在整个url中具有更
MVC站点是否会因为url结构与文件夹结构不同而影响SEO？我们的网络组目前主要做经典的asp，但正在评估更新的技术以供future开发。我们一直在使用ASP.NETMVC，但我们的管理层似乎对将其作为SEO的良好解决方案犹豫不决。一个主要争论点是网站的物理(文件夹)结构对SEO至关重要。由于MVC“路由”URL请求并返回基于View文件的html，但默认情况下会限制对View文件夹的访问，因此有人认为MVC不如用于SEO目的的“更简单”网站结构。据说Google和其他抓取工具非常老练，可以嗅出文件夹结构，这很重要，足以让我们放弃转向更新的技术。我的直觉告诉我，Google或许能够做到
我正在使用UrlReqritingNet在我的asp.net2.0应用程序中包含url路由。我要改变http://mysite.com/book/detail.aspx?id=4为此:http://mysite.com/book/a-tale-of-two-cities这本书存储在数据库中，4是这本书的唯一主键。但是使用这个url我不得不使用书名而不是id进行数据库查找。我更愿意使用唯一ID。显而易见的解决方案是:http://mysite.com/book/4或http://mysite.com/book/a-tale-of-two-cities?id=4考虑到SEO，这两个URL是
我将我公司的网站(VisualStudio/vb/asp.net4.0)本地化为9种不同的语言，它们都运行良好。例如，当您打开about.aspx并切换到俄语或瑞典语时，它会停留在about.aspx上并且不会在URL的末尾添加查询字符串；它只是将页面的文本更改为该语言。Google、Yahoo等主要SE会出于SEO目的考虑这种重复内容吗？如果是，我该怎么办？ 最佳答案 There'snoneedtocreatespecialURLswhendevelopingamultilingualwebsite.Nonetheless,you
