“using”结构对于需要开始和分开的结束部分的情况看起来非常方便。快速举例说明:using(newTag("body")){Trace.WriteLine("hello!");}//...classTag:IDisposable{Stringname;publicTag(Stringname){this.name=name;Trace.WriteLine("");Trace.Indent();}publicvoidDispose(){Trace.Unindent();Trace.WriteLine("")}}开始部分定义为构造函数，结束部分为Dispose方法。然而，尽管这个结构很有
给定以下C#代码，其中Dispose方法以两种不同的方式调用:classDisposable:IDisposable{publicvoidDispose(){}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(vardisposable1=newDisposable()){Console.WriteLine("using");}vardisposable2=newDisposable();try{Console.WriteLine("try");}finally{if(disposable2!=null)((IDisposable)dis
相关的默认StyleCop规则是:将using语句放在namespace中。按字母顺序对using语句进行排序。但是...Systemusing排在第一位(仍在尝试弄清楚这是否意味着只是usingSystem;或using系统[.*];).所以，我的用例:我发现了一个错误并决定我至少需要添加一个可理解的断言，以减轻下一个人调试的痛苦。所以我开始输入Debug.Assert(并且intellisense将其标记为红色。我将鼠标悬停在Debug上以及usingSystem.Diagnostics;和System.Diagnostics.Debug我选择前者。这会在所有其他using语句之后
我知道EntityFramework不允许您使用非主唯一键作为外键关联从数据库生成模型。我可以手动修改EDMX吗？如果是这样，有人可以给我一个例子或引用吗？如果不是，还有其他可能吗？最简单的例子:这是表的DDL。您会注意到我有一个从PersonType.TypeCode到Person.TypeCode的外键CREATETABLE[dbo].[PersonType]([PersonTypeId][int]NOTNULL,[TypeCode][varchar](10)NOTNULL,[TypeDesc][varchar](max)NULL,CONSTRAINT[PK_PersonType]
我有一个应用程序，用于监听选定文件夹中的*.log文件。我使用了FileSystemWatcher。但是有个问题。负责制作该文件的其他应用程序执行以下步骤:制作*.gz文件将其解压为txt文件(一些随机文件名)将*.txt名称更改为带有*.log扩展名的正确名称。而且我无法改变这种行为。所以我为*.gz和*.txt文件制作了2个FileSystemWatcher。为什么？因为这个app有时不会解压gz文件，有时也不会把txt文件重命名为最终的*.log文件。FileSystemWatcher2捕获txt文件，然后(大多数情况下它被重命名为在接下来的1000ms登录)我需要等待一段时间来
请说说你的想法。1.DateTimedt=System.IO.File.GetLastAccessTime("C:\\There_is_no_such_file.txt");2.DateTimedt=System.IO.File.GetLastAccessTime("");如果路径参数中描述的文件不存在，则此方法返回调整为本地时间的公元1601年1月1日午夜12:00协调世界时(UTC)。第二种情况抛出参数异常。为什么在第一种情况下没有抛出FileNotFoundException(或smth.simmilar)？ 最佳答案 这是记
每次我创建一个类时，我都会看到默认添加的usingSystem.Text(以及其他using)。每次我都会在一段时间后删除它，因为根据ReSharper，它未被使用。我是否缺少最佳实践？你经常使用那个命名空间吗？在什么情况下？必须有一个默认引用此命名空间的原因。谢谢! 最佳答案 System.Text命名空间包含类、抽象基类和辅助类。例如，如果您想利用StringBuilder、Decoder、Encoder等...。上述类在.net中的大多数情况下起着重要作用。但它没有必要出现在您的代码中。它只适用于你需要它的时候。重要的是要知道
我正在尝试使用自定义token实现Firebase3身份验证机制(如https://firebase.google.com/docs/auth/server/create-custom-tokens中所述)。我的服务器是ASP.NETMVC应用程序。因此，根据说明(https://firebase.google.com/docs/server/setup)，我为我的Firebase应用程序创建了一个服务帐户，并生成了一个“.p12”格式的key。之后，根据此处的说明(https://firebase.google.com/docs/auth/server/create-custom-t
假设我只对处理文本文件感兴趣，那么与StreamWriter相比，System.IO.File方法有哪些具体优势或劣势？是否涉及任何性能因素？基本区别是什么，在什么情况下应该使用哪些？还有一个问题，如果我想将一个文件的内容读入一个字符串并对其运行LINQ查询，哪个最好？ 最佳答案 在File类中看似重复的方法背后有一段有趣的历史。它是在对.NET的预发布版本进行可用性研究之后产生的。他们请了一群有经验的程序员编写代码来操作文件。他们以前从未接触过.NET，只是有文档可以使用。成功率为0%。是的，有区别。当您尝试读取一个GB或更大的文
我的操作系统是64位的，文件夹C:\Windows\SysWOW64中有一个文件111.txt，但在c:\windows\system32中没有该文件但是下面的代码返回truefile=@"C:\Windows\System32\111.txt";boolbExist=System.IO.File.Exists(file);不知道为什么？以及如何检查system32下是否有文件111.txt而不是SysWoW64？ 最佳答案 由于许多应用程序已将System32目录名称硬编码到路径中，MS将64位系统文件放在那里而不是“System
