我有一个类在任意数量的线程中实例化，这些线程根据需要进行假脱机处理。这意味着可以在任何时候使用该类的任意数量的实例化版本，并且需要锁定该类的一部分以防止并发访问。为了防止不同线程之间的数据问题，我需要一种方法来锁定来自其他线程中该类的其他实例化版本的一段代码。由于这个类可能有多个实例化版本，我不能只使用私有(private)成员变量来锁定(而且我知道不能使用Type或任何可公开访问的东西)；所以我使用了一个私有(private)静态成员变量。这是解决这个问题的合理方法吗？或者有更好的解决方案吗？示例代码如下:publicclassMyClass{privatestaticobjectL
我要:publicinterfaceIBase{MyObjectProperty1{get;set;}}publicinterfaceIBaseSub:IBase{newTProperty1{get;set;}}publicclassMyClass:IBaseSub{publicYourObjectProperty1{get;set;}}但这不能编译。它给出了错误://ThisclassmustimplementtheinterfacememberIBase.Property1任何人都可以阐明这一点吗？我认为它应该工作..谢谢 最佳答案
我正在打开一个xlsx文件并将每张纸保存到一个csv文件中。保存的相关代码如下:inti=0;foreach(Excel.Worksheetsinapp.ActiveWorkbook.Sheets){s.Select(true);//ErrorhereStringoutfile=outputpath+"("+i+")"+outputfilename+".csv";wkb.SaveAs(outfile,Excel.XlFileFormat.xlCSVMSDOS);++i;}输出文件名或路径没有问题，输出文件不存在。它保存前两张纸然后崩溃。我尝试使用具有4张纸的不同输入文件，它运行良好，所
我可以重命名我整个项目的命名空间(当然包括:DbContext类、迁移配置类等)而不破坏任何东西或不必重新创建我的所有迁移？比如说，我有ProjectMyProject，命名空间是Foo.MyProject我的配置类在Foo.MyProject.Migrations假设我想为Bar重命名Foo命名空间，当然我的Configurations命名空间现在将是Bar.MyProject.Configurations是否有任何正确的方法可以做到这一点并保持我当前的所有迁移仍然有效？这些方法是否涉及手动编辑___MigrationHistory表或其他内容？(我一眼就看到了ContextKey列
我正在使用一个数据库，并且有一种情况我想关闭其中的一个特性。关闭该功能看起来像这样......DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false;开启它同样简单。这功能很好。但我对某些东西很好奇，想探索它......是否可以像处理dispose和unsafe那样将其包装在“using”block中？例如……using(DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false){//dothings!}//thefeatureisturnedbackonautomatical
我一直在寻找CompositeApplicationLibrary，这很棒，但我无法决定何时使用EventAggregator...或者更确切地说-何时不使用它。再看看StockTraderRI的例子，我就更糊涂了。他们在某些情况下使用EventAggregator，在其他情况下使用“经典”事件(例如在IAccountPositionService接口(interface)中)。我已经决定用它来与繁重的工作任务通信，它应该在后台线程上运行。在这种情况下，EventAggregator在幕后提供线程编码，因此我不必为此担心太多。除此之外，我喜欢这种方法提供的解耦。所以我的问题是:当我开始
有没有办法在引用当前实例成员时在VisualStudio中强制使用this关键字？构造函数中存在错误的示例:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=Foo;//thisshouldofcoursebelowercasebutit'seasytomiss}}此代码稍后可能会在某处生成臭名昭著的“对象引用未设置为对象的实例”异常。如何让它工作但仍然很容易错过:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=foo
我们有很多数据层代码都遵循这种非常普遍的模式:publicDataTableGetSomeData(stringfilter){stringsql="SELECT*FROM[SomeTable]WHERESomeColumn=@Filter";DataTableresult=newDataTable();using(SqlConnectioncn=newSqlConnection(GetConnectionString()))using(SqlCommandcmd=newSqlCommand(sql,cn)){cmd.Parameters.Add("@Filter",SqlDbType
我以前从未使用过WebAPI，但我需要一个可以接受/返回JSON对象的Web服务，使用它似乎是一件合理的事情。它看起来非常简单(如果不是为了我的目的有点矫枉过正)，但我需要处理的数据结构看起来像:{"values":["foo","bar"],"default":"bar"}所以我去制作一个模型对象:classDropDownValues{publicstring[]values{get;set;}publicstringdefault{get;set;}}问题是default似乎是一个protected关键字。一定有办法解决这个问题，对吧？ 最佳答案
这是我过去多次问自己的问题，因为我嵌套了using语句5深。阅读docs并且没有发现任何关于block内实例化的其他一次性用品的提及，我认为这是一个很好的SO文件Q。考虑一下:using(varconn=newSqlConnection()){varconn2=newSqlConnection();}//isconn2disposed? 最佳答案 不，他们不是。只有在using子句中明确列出的变量集才会被自动释放。 关于c#-是否所有一次性对象都在usingblock中实例化？，我们在S
