按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我无法决定是应该使用$.each(array,function(){...})还是array.ForEach(...)或其他。所以我调用了我的可能谷歌thislink,whichisfantasticifit'sreliable.据此，不同方法之间的速度存在巨大差异。此外，一般来说，for循环似乎是首选。我不是JavaScript专家，所以我想从一些精通J

我通常使用WebStormIDE进行Node.js和FEJavaScript开发。然而，我正在考虑使用SublimeText3，因为我在一台破旧的MacbookPro上用完了计算能力，而ST3​​应该在内存和CPU上更轻。但是，我的一个问题是ST3似乎没有可能的命令行终端集成。我发现这是Eclipse和WebStorm中提供的一个非常有用的功能。我在谷歌上搜索了一下，但没有看到任何适用于ST3的优秀终端集成插件，有没有这样的东西？这是集成了终端的WebStorm: 最佳答案 Terminus做这个。同时支持Unix和Windows。

我正在尝试设置我的Node服务器/RESTapi。为此我有几个不同的文件:division_model.js:module.exports=function(express,sequelize){varrouter=express.Router();router.route('/division');varDataTypes=require("sequelize");varDivision=sequelize.define('division',{id:DataTypes.INTEGER,organization_id:DataTypes.INTEGER,location_id:Dat

因为JSLint，我几乎总是使用i+=1来递增JavaScriptfor循环，但对于快速和肮脏的脚本，我使用i++代替。但是，我在其他人的代码中看到了很多for循环，他们通过执行++i来增加i。据我所知，i++和++i在含义上没有区别，jsPref在性能上也没有区别。因此，我想知道执行++i的约定从何而来，以及为什么人们倾向于这样做。有谁知道为什么在for循环中递增计数器时，很多JS编码人员倾向于选择++i而不是i++？谢谢。 最佳答案 区别在于i++返回i递增前的值，++i返回i的值>递增后。如果您忽略返回值，则没有区别，例如在:

请给我解释一下。我正在尝试使用for循环创建一个数组数组。当它不起作用时，我尝试简化代码以了解Javascript在做什么，但简单的代码也没有意义。functiontest(){varsub_array=[];varsuper_array=[];for(vari=1;i我希望看到[1;1,2;1,2,3]。相反，我得到[1,2,3;1,2,3；1,2,3]。如果我循环0-2并按索引分配，我会得到同样的现象。 最佳答案 您总是将对同一数组的引用推送到您的super数组中。要解决该问题，您可以使用slice()在推送之前克隆子数组:fu

我编写了以下node.js文件:varcsv=require('csv-parser');varfs=require('fs')varPromise=require('bluebird');varfilename="devices.csv";vardevices;Promise.all(read_csv_file("devices.csv"),read_csv_file("bugs.csv")).then(function(result){console.log(result);});functionread_csv_file(filename){returnnewPromise(fu

我最近有机会在javascript中做循环，我很困惑是使用for循环还是while语句。vari=foo.length;while(i--){}或for(vari=0;i我想从javascript专家那里知道哪一个使用起来更有效，以及我们应该在什么情况下相应地使用它们。是与Java中的原因相同还是有所不同。 最佳答案 从理论上讲，while循环更快，因为for循环每次都会查找foo的length属性时间虽然循环，但在现实世界中使用它会产生不可估量的小差异。 关于javascript-Ja

根据JSHint，Javascript程序员不应在第一个括号之后和最后一个括号之前添加空格。我见过很多添加空格的优秀Javascript库，如下所示:(foo===bar)//badaccordingtoJSHint而不是这种方式:(foo===bar)//goodaccordingtoJSHint坦率地说，我更喜欢第一种方式(更多空格)，因为它使代码更具可读性。是否有充分的理由更喜欢JSHint推荐的第二种方式？ 最佳答案 几乎没有任何技术上的理由偏爱其中一个——这些原因几乎完全是主观的。就我而言，我会使用第二种格式，原因很简单:

为什么会这样..但不是这个????区别在于调用myAlert函数时使用括号。我得到的错误.."htmlfile:Typemismatch."whencompilingviaVS2008. 最佳答案 函数后面的()表示执行函数本身并返回它的值。没有它，您只是拥有函数，它可以作为回调传递。varf1=function(){return1;};//'f1'holdsthefunctionitself,notthevalue'1'varf2=function(){return1;}();//'f2'holdsthevalue'1'becau

我需要用javascript对for循环中的所有数字求和varnums=['100','300','400','60','40'];for(vari=1;i有人可以帮忙吗http://jsfiddle.net/GYpd2/1/我要找的结果是900 最佳答案 varnums=['100','300','400','60','40'];varsum=0;for(vari=0;i测试:http://jsfiddle.net/GYpd2/6/(感谢user1503606)如果nums只包含数字，则不需要parseInt()。