在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

有没有办法使用Railslink_to函数与fa_icon(FontAwesomegem)喜欢下面吗？=link_tofa_icon("off"),destroy_user_session_path,:method=>'delete',{"data-toggle"=>"tooltip","data-original-title"=>"Logout","data-placement"=>"bottom",:class=>"btnbtn-metis1btn-sm"} 最佳答案 link_to(fa_icon“关闭”)，other_opt

我有三个模型，每个模型都有以下关联:classModel1:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?endclassModel3:model1#willthiswork?isthereanywayaroundthis?end正如您在评论文本中看到的那样，我已经提到了我需要的内容。 最佳答案 您只需创建访问它的方法classModel2或者，您可以将model3s方法委托(delegate)给model1classModel2:model1end

Appname::Application.configuredoconfig.action_mailer.delivery_method=:smtp#typicalsmtp_settingsforgmailaccountconfig.action_mailer.smtp_settings={:address=>"smtp.gmail.com",:port=>587,:domain=>"domain.of.sender.net",:authentication=>"plain":user_name=>"spencecooley":password=>"secret":enable_sta

我想知道是否有一种方法可以使用(&:method)链接一个方法例如:array.reject{|x|x.strip.empty?}把它变成:array.reject(&:strip.empty?)我更喜欢速记符号，因为它的可读性。 最佳答案 不，没有缩写。你可以定义一个方法:defreally_empty?(x)x.strip.empty?end并使用method:array.reject(&method(:really_empty?))或使用lambda:really_empty=->(x){x.strip.empty?}arra

我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2，并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是，为什么不使用SimpleDB？应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性，需要维护简单高效的代码库，并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整，因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说，它是无模式的、可扩展的并且可以很好地

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

我是ruby​​onrails的新手，我找不到这个错误的解决方案:railss/usr/local/share/gems/gems/mysql2-0.3.13/lib/mysql2.rb:8:in`require':cannotloadsuchfile--mysql2/mysql2(LoadError)from/usr/local/share/gems/gems/mysql2-0.3.13/lib/mysql2.rb:8:in`'from/usr/local/share/gems/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/runtime.rb:72:in`requi

david4dev对thisquestion的回答声称存在三种使用json库将对象转换为JSON字符串的等效方法:JSON.dump(object)JSON.generate(object)object.to_json以及将JSON字符串转换为对象的两种等效方法:JSON.load(string)JSON.parse(string)但是查看源代码，它们每个似乎都非常不同，并且它们之间存在一些差异(例如，1)。它们之间有什么区别？什么时候使用哪个？ 最佳答案 长话短说:一般来说:使用to_json(或等效的JSON::generate

问题我有以下ActiveRecord模型:classPersonbelongs_to:favourite_car,class_name:'Car'belongs_to:business_car,class_name:'Car'belongs_to:home_car,class_name:'Car'end当我想访问所有这三个关联时，它会生成三个选择查询:SELECT*FROMcarsWHEREcars.id=?这本质上是N+1问题。理想情况下，我希望它只生成一个表单查询SELECT*FROMcarsWHEREcars.idIN(?,?,?)可能的解决方案我可以将其移动到一个has_man