如果我有一个代码如下的控制台应用程序:using(DisposableObjectobject=newDisposableObject()){if(acondition)Environment.Exit(0);//DoStuff}我的元素会被妥善处置吗？还是线程在对象被清理之前就死了？ 最佳答案 您的应用程序将终止，所有托管内存将在此时释放。生成的finallyblock不会执行，所以任何Dispose方法都不会被调用，所以任何非托管资源都不会被释放。参见Don'tBlindlyCountonaFinalizer.
是否可以执行以下操作？我知道域模型不应该在View中使用，但是可以在View模型中使用域模型吗？对于一些非常小的模型，为它们创建和管理View模型似乎不值得。例如publicclassLoginDomainModel{publicstringEmail{get;set;}publicstringPassword{get;set;}publicstringDisplayName{get;set;}publiclongUserTypeID{get;set;}publicvirtualUserTypeUserType{get;set;}}publicclassUserTypeDomainMo
大多数WPFmvvm应用程序，我们在View模型中使用ICommand。但它指的是System.Windows.Input。所以View模型现在与System.Windows.Input命名空间紧密结合。根据我的理解，View模型应该能够在普通的C#winform应用程序或asp.net应用程序中使用。通常我们使用以下代码行来执行RelayCommand实现的命令。privateRelayCommandtestCommand;//orprivateICommandtestCommand;publicICommandTestCommand{get{returntestCommand??(
任何人都可以从这段代码中联想到为什么ItemsSource行会得到一个ItemscollectionmustbeemptybeforeusingItemsSource.错误？我发现的大多数解决方案都指向错误组合的XAML，例如我似乎没有的额外元素等。当我拿出来的时候ItemsSource="{BindingCustomers}"它运行没有错误(但当然不会显示我的客户列表)。Customers在ViewModel中这样定义，其中有3个CustomerViewModels:Customer[]customers=Customer.GetCustomers();IEnumerablecust
我想知道你们中是否有人知道一些很好的教程来解释大型应用程序的MVVM。我发现关于MVVM的每个教程都只是基础知识解释(如何实现模型、View模型和View)，但我对在应用程序页面之间传递数据、在哪里初始化View模型、在哪里存储常见应用程序的技术和模式感到好奇数据(在多个View模型之间共享)等。我更喜欢没有任何MVVM框架(MVVMLight等)的纯c#/XAML解决方案。 最佳答案 techniquesandpatternswhenitcomestopassingdatabetweenapplicationpages如果数据传递
哪个在结构上更好？classProgram{staticvoidMain(string[]args){try{using(Foof=newFoo()){//somecommandsthatpotentiallyproduceexceptions.}}catch(Exceptionex){Console.WriteLine(ex.Message);}}}或者...classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(Foof=newFoo()){try{//somecommandsthatpotentiallyproduceexceptions.
CreatingtheViewandViewModelUsingUnityUsingUnityasyourdependencyinjectioncontainerissimilartousingMEF,andbothproperty-basedandconstructor-basedinjectionaresupported.Theprincipaldifferenceisthatthetypesaretypicallynotimplicitlydiscoveredatruntime;instead,theyhavetoberegisteredwiththecontainer.Typi
我有以下枚举定义...namespaceItemTable{publicenumDisplayMode{Tiles,Default}}namespaceEffectiveItemPermissionTable{publicenumDisplayMode{Tree,FullPaths}}...然后我有以下类(class)...publicclassTablewhereTDisplayMode:struct{//publicpublicTDisplayModeDisplayMode{get{returnmDisplayMode;}set{mDisplayMode=value;}}//pri
我想知道这是否会破坏MVVM模式，如果会，为什么会如此糟糕？WPF:代码隐藏:privatevoidButton_Click(objectsender,RoutedEventArgse){ViewModel.CallMethod();}查看模型:publicvoidCallMethod(){//Somecode}恕我直言，它使后台代码非常简单，View模型仍然不知道View和后台代码，并且对View的更改不会影响业务逻辑。在我看来，它比Commands或CallMethodAction更简单明了。我不想要那种“这不是应该怎么做”的回答。我需要一个适当且合乎逻辑的理由来说明为什么这样做会
我环顾四周，找不到简单的解决方案。我已经尝试过@GetUserName，但它不起作用。我已经尝试过@{GetUserName，但它不起作用。必须有一种从RazorView引擎调用方法的简单方法。它在foreach循环中。我需要GetUserName(item.userID)下面的代码在我的Controller中:[ChildActionOnly]publicstringGetUserName(intuserID){ProPit_Useruser=db.ProPit_User.Find(userID);returnuser.username;} 最佳答案
