我对以下事情有点困惑:无DBNull.Value""当我在赋值时使用条件语句OR时，我对这些东西有点困惑。有时它会抛出错误，有时它会起作用。我想知道什么时候要用上面的东西。它们特定于数据类型吗？我需要您的宝贵建议。 最佳答案 null是以下两件事之一:实际上不指向对象的引用-只是一个“无”指示符(本质上，它是值0作为引用)一个Nullable结构，当前没有值(HasValue属性也将返回false)DBNull特定于ADO.NET的某些部分来表示null在数据库中。我还没有想到他们不使用常规null的充分理由。在这里。""是一个长度
我正在遍历一个大的对象列表来对列表中的所述对象做一些事情。在我的迭代过程中，我会根据特定条件从列表中删除一些对象。完成所有操作后，我需要根据列表中的对象数量更新UI。(T列表)。问题:WhenIcalllist.count,does.netactuallyiteratethroughthelisttocountit,ordoesitstorethecountasaproperty/variable?如果.net在物理上重复遍历列表，我也可以在自己遍历列表时保留一个计数器，从而节省开销？谢谢 最佳答案 它只是保留一个内部整数来跟踪项目
换句话说，如果有的话，下面哪个会更快？ListmyList;......foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i或ListmyList;......intlistCount=myList.Count;foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i谢谢:) 最佳答案 Count只是一个整数。当你问它的值(value)时，它不会被计算出来。它是“预先计算的”，所以是一样的。选项1更具可读性:)
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我收到此警告但无法找出问题...CodeContracts:warning:TheBooleanconditiond1.Count!=d2.Countalwaysevaluatestoaconstantvalue.Ifit(oritsnegation)appearinthesourcecode,youmayhavesomedeadcodeorredundantcheck代码如下:publicstaticboolDictionaryEquals(IDictionaryd1,IDictionaryd2){if(d1==d2)returntrue;if(d1==null||d2==null)
我使用((ObjectQuery)IQueryable).ToTraceString()获取和调整将由LINQ执行的SQL代码。我的问题是，与大多数IQueryable方法不同，IQueryable.Count定义如下:publicstaticintCount(thisIQueryablesource){return(int)source.Provider.Execute(Expression.Call(typeof(Queryable),"Count",newType[]{source.ElementType},source.Expression));}执行查询而不编译并返回IQue
假设我想检查集合中是否至少有N个元素。这比做更好吗？Count()>=N使用:publicstaticboolAtLeast(thisIEnumerableenumerable,intmax){intcount=0;returnenumerable.Any(item=>++count>=max);}甚至publicstaticboolEquals(thisIEnumerableenumerable,intamount){returnenumerable.Take(amount).Count()==amount;}我如何进行基准测试？//////Returnswhethertheenum
我不确定是什么时候，但我读了一篇关于此的文章，其中指出Skip(1).Any()的用法优于Count()使用EntityFramework时的同情心(我可能记错了)。在看到生成的T-SQL代码后，我不确定这一点。这是第一个选项:intuserConnectionCount=_dbContext.HubConnections.Count(conn=>conn.UserId==user.Id);boolisAtSingleConnection=(userConnectionCount==1);这会生成以下合理的T-SQL代码:SELECT[GroupBy1].[A1]AS[C1]FROM(
我有一个这样的方法查询:publicIListGetBusinessObject(Guid?filterId){using(vardb=newL2SDataContext()){varresult=fromboindb.BusinessObjectswhere(filterId.HasValue)?bo.Filter==filterId.value:trueorderbybo.NameselectSqlModelConverters.ConvertBusinessObject(bo);returnresult.ToList();}}在运行时，这会抛出一个System.InvalidOp
