我找不到很多文档来说明何时适合在Ruby扩展中将VALUE声明为volatile以避免对正在使用的对象进行过早的垃圾回收。这是我到目前为止学到的东西。任何人都可以填空吗？当volatile不需要使用时:在C++对象成员中(因为它们永远不会在堆栈上？)在不调用RubyAPI的C/C++方法中(因为GC在调用RubyAPI之前不会打开)当volatile确实需要使用在调用任何RubyALLOC或malloc宏/函数的C/C++方法中(因为当内存高度碎片化时这些会触发GC)在调用任何Ruby函数的C/C++方法中(例如，rb_funcall、rb_ary_new等)其他避免GC的方法标记正在
这个问题在这里已经有了答案:g++4.9rejectsvalidaggregateinitializationinC++14(1个回答)关闭7年前。我尝试对构造函数使用值初始化的成员使用值初始化(我不知道我是否真的使用了好的术语......)所以...当我定义:structA{inta_;};我可以使用:Aa{5};assert(m.a_==5);但是，如果我想使用成员大括号初始化器和初始化列表构造器structB{intb_{1};};这无法编译(c++14:http://ideone.com/MQ1FMU):Bb{2};这里是错误:prog.cpp:19:7:error:nomat
这段代码:std::vector(boost::assign::list_of(1)(2)(3));给出错误:main.cpp:Inmemberfunction'void::RequestHandler::processRequest(Foo&,Bar,unsignedint,unsignedint*,constchar*,boost::shared_ptr&)':main.cpp:450:error:callofoverloaded'vector(boost::assign_detail::generic_list&)'isambiguous/4.4.2/bits/stl_vecto
在C++Primer中给出的示例中，#includeusingnamespacestd;intmain(){intsum=0,value=0;while(std::cin>>value){sum+=value;//equivalenttosum=sum+value}std::cout(std::cin>>value)如何返回true？什么是“文件结尾”？看来我必须理解该术语才能理解我的主要问题。谢谢! 最佳答案 overloadedoperator>>function返回对流本身的引用，流有anoverloadedoperator这
所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型，但这搞砸了它的通用性:constautofo
令我惊讶的是，遍历比合并两个已排序的std::list花费的时间多12%。由于合并可以被认为和实现为连续的元素比较、列表拼接和迭代器遍历两个分离的排序链表。因此，遍历不应比合并它们慢，尤其是当两个列表足够大时，因为迭代元素的比例正在增加。但是，结果好像和我想的不符，我是这样验证上面的想法的:std::listlist1,list2;for(intcnt=0;cntdiff=std::chrono::system_clock::now()-start;std::cout附言。icc足够聪明，可以消除选项2。尝试sum+=num;并打印出sum。这是perf的输出:(测量的时间在不使用pe
在C++14标准中，std::integral_constant模板定义如下:templatestructintegral_constant{staticconstexprTvalue=v;typedefTvalue_type;typedefintegral_constanttype;constexproperatorvalue_type()constnoexcept{returnvalue;}constexprvalue_typeoperator()()constnoexcept{returnvalue;}};它没有说明静态数据成员是否有相应的外联定义，即，templateconst
在网上搜索了很多，都没有找到问题的答案。我正在使用reverse_iterator向std::list插入一个值。虽然插入发生在预期的适当位置，但我注意到用于插入的原始reverse_iterator的值发生了变化。完全不相关的reverse_iterator的值也发生了变化。我已经能够在一个简单的例子中重现这一点#include#include#includeintmain(){//Creatingalistofvalues1,2,4,5std::listmyList;myList.push_back(1);myList.push_back(2);myList.push_back(4
我注意到分配器只能分配T类型的对象并保留大小为n*sizeof(T)的内存块.std::list内部的链表节点然而，类型不一定是T类型的对象，它们的大小也不一定与T相同对象。那样的话，怎么可能std::list使用std::allocator分配内存？ 最佳答案 这就是为什么rebindtype存在。它允许您创建一个类似的分配器，而不是分配其他东西(例如node)。基本上是这样的:std::allocatorint_alloc;std::allocator::rebind>node_alloc;//Perhapsmoreuseful
假设我们有一组互斥集合{A,B,C,D}其中A={1,2,3}，B={4,5,6}，C={7,8,9},D={10,11,12}给定一个值Z，例如3，我希望它返回集合A的索引，因为A的成员是3。问题是我如何使用C++或JAVA高效地完成它。我当前的解决方案:将A、B、C、D作为HashSet(或C++中的unordered_set)存储在容器中并循环遍历每个集合，直到包含Z找到了。问题在于容器中存储的集合数量的复杂度为O(n)。有什么方法(或任何数据结构来存储这些集合)比O(n)更快地做到这一点吗？ 最佳答案 您可以创建一个将值映射
