我刚刚阅读了thisquestion的接受答案，这给我留下了这个问题。引用该回答:“但是既然你用MySQL标记了这个问题，我会提到一个MySQL特定的提示:当你的查询隐式生成一个临时表时，例如在排序或GROUPBY时，VARCHAR字段转换为CHAR以获得使用固定宽度行的优势。如果您对数据使用大量VARCHAR(255)字段不需要那么长，这会使临时表变得非常大。”据我了解，CHAR的优点是您可以获得固定宽度的行，所以同一个表中的VARCHAR不会搞砸吗？当您在同一个表中有一个VARCHAR时，使用CHAR有什么好处吗？这是一个例子:带有CHAR的表格:CREATETABLEaddres
如果要存储的XML文档总是小于64KiB(据我所知，VARCHAR的限制)用于此任务的VARCHAR和TEXT列类型的优缺点是什么？ 最佳答案 以下摘录自与stringtypes相关的MySQL文档."变长字符串，M表示以字符为单位的最大列长度，M的取值范围为0~65535，VARCHAR的有效最大长度受制于最大行大小(65535字节，由多个字节共享)所有列)和使用的字符集。例如，utf8字符最多需要每个字符三个字节，因此使用utf8字符集的VARCHAR列可以声明为最多21,844个字符。参见第E.10.4节，“表列数和行大小限制
我需要减少MySQL数据库的大小。我重新编码了一些带有“;”条纹的信息和来自sources列的':'(字符减少约10%)。这样做之后，表格的大小与之前完全一样。这怎么可能？我正在使用MyISAM引擎。顺便说一句:不幸的是，我无法使用myisampack压缩表格。mysql>INSERTINTOtestSELECTprotid1,protid2,CS,REPLACE(REPLACE(sources,':',''),';','')FROMhomologs_9606;QueryOK,41917131rowsaffected(4min11.30sec)Records:41917131Dupli
表中有40万条记录形成表格id(int,pk)titlevarchar(255)body(text)查询1select**title**fromqa_questionorderbyiddesclimit300000,15;运行时间15秒查询2select**body**fromqa_questionorderbyiddesclimit300000,15;运行时间1.8秒我想知道为什么 最佳答案 很简单，先执行ORDERBY，然后才执行LIMIT。如果您对如此多的记录甚至按id进行排序，则意味着正在移动大量数据(varchar和文本)
我在mysql中创建了一个表createtabletest(idintprimarykeynotnullauto_increment,vsvarchar(255)notnull);运行时insertintotest(vs)values(null);它抛出一个错误:ERROR1048(23000):Column'vs'cannotbenull但是当我尝试通过插入两行时insertintotest(vs)values(null),(null);它有效，结果是:mysql>select*fromtest;+----+----+|id|vs|+----+----+|1|||2||+----+-
我有一个有趣的结果，但不明白为什么。SELECT*FROMitemsimWHEREItemNumberItemNumber是一个varchar(50)。此查询的结果返回ItemNumber以数字开头的所有项目。如果ItemNumber以字母开头，则将其排除。有人能解释为什么查询以这种方式交互吗？ 最佳答案 这是MySQL的聪明策略，假设它知道你的意思(而不是照你写的做)。任何计算结果为非零的表达式都被认为是真的。那些以字母开头的项目不能(隐含地)转换为数字，因此它被认为是零，因此被认为是“假”。我认为具有(字符)值'0'的项目也被排
我有一个字段“descr”varchar(15000)，每行通常包含1000到5000个字符的文本，在每个查询中返回，并且会经常用LIKE%search%搜索(数据库是mysql5.5和全文索引不可用)。输入的文本是研究数据，因此不需要独一无二-但可搜索是必需的。该表是使用utf-8编码的innodb。行数不大(30,000)。varchar上的最大索引大小为(255)，但当我对该列进行搜索时，它会正确返回包含3000个字符输入的行。我读了很多关于索引的书，最相关的是MySQL:LargeVARCHARvs.TEXT?:TEXT与表格一起存储在表格之外。VARCHAR以内联方式存储，当
如果用varchar(20000)定义的列，实际存储的数据大小在4k-5k左右，这对MYSQL有什么影响吗？正如我从MYSQL文档中读到的那样，当实际数据小于声明大小时，磁盘使用没有区别。我的问题是，SELECT查询对此列有什么影响吗？我可以通过将varchar声明为更接近我将存储在其中的实际大小来加快查询速度吗？ 最佳答案 没有。VARCHAR字符串以这种方式存储:一些字节用于存储字符串的有效长度(在你的情况下我认为是2个字节)，然后N个字节用于存储N等于的字符串到你的字符串的长度。因此，例如，如果您存储'example'，则仅使
MySQL文档说，从5.0开始，varchar长度指的是字符单位，而不是字节。但是，我最近遇到了一个问题，即在插入本应适合指定的varchar列的值时收到截断数据警告。我在v5.1中用一个简单的表复制了这个问题mysql>showcreatetabletest\G***************************1.row***************************Table:testCreateTable:CREATETABLE`test`(`string`varchar(10)DEFAULTNULL)ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=utf81r
如果是int，我知道会快一些，就是看不懂string类型。注意事项:大多数亚洲语言单词之间没有空格。而mysql不能将句子拆分成单词。另外，我指的是随机搜索，即单词可以出现在句子的任何位置。 最佳答案 一个要点是索引对某些类型的搜索根本没有帮助。例如:SELECT*FROM[MyTable]WHERE[MyVarcharColumn]LIKE'%'+@SearchText+'%'再多的普通索引也无助于该查询。它永远注定是缓慢的。LIKE表达式不是sargable.为什么？您首先需要了解索引的工作原理。他们基本上将被索引的列与主键(记
