如何序列化/反序列化boost::program_options::variables_map？我找不到已经实现的序列化函数，而且我不知道variables_map中的哪些函数可以用来提取和重新组装map。 最佳答案 看起来你发现boost::program_options::variables_map派生自std::map所以你可以使用它的序列化(但稍后会看到警告这个)。如果剩下的唯一问题是序列化它包含的boost::any值，那么您就快完成了。你不能序列化一个任意的boost::any，因为它不知道如何操纵它所拥有的东西。但是，

这个问题似乎与anexistingone有关，但我不明白theanswerthere中提供的“可移植解决方法”(涉及constautothis_=this;)而且我认为下面的例子更容易理解。我正在使用以下C++17代码片段(livedemo):#includestructTest{constchar*name_{nullptr};constTest*src_{nullptr};constexprTest(constchar*name)noexcept:name_{name}{}constexprTest(constTest&src)noexcept:src_{&src}{name_=s

下面的代码不能用VisualStudio2013编译，而它应该:classA{A():m_array{0,1,2}{}//errorC2536:'A::A::m_array':cannotspecifyexplicitinitializerforarraysprivate:intm_array[3];};参见bugreport了解更多详情。有哪些可能的解决方法？ 最佳答案 如评论所述，您可以尝试此解决方法。classA{A():m_array({0,1,2}){}private:std::arraym_array;};似乎VS201

在C++11中，初始化std::map似乎是合法的如下:std::mapmyMap={{"One",1},{"Two",2},{"Three",3}};直觉上，这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表，std::map::value_type是std::pair(可能具有一些const资格。但是，我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明，只用大括号括起来的初始化器，编译器就不会知道它正在查看std::initializer_list>。因为它不知道括号对代表std::pair秒。因此，编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行

如标题所示，thisquestionhasbeenaskedbefore.但是，答案与C++03/0x(11)有关。C++11(N3337)关于变量是这样说的:[basic]/6:Avariableisintroducedbythedeclarationofareferenceotherthananon-staticdatamemberorofanobject.Thevariable’snamedenotesthereferenceorobject.这可能意味着变量本质上是命名对象/引用。然而，在C++14/C++17，最后一句改为Thevariable’sname,ifany,den

我鼓励这个问题:如果我有classA{public:};intmain(){Aa{};Ab{a};}gcc给出:moves.cc:Infunction‘intmain()’:moves.cc:15:7:error:toomanyinitializersfor‘A’Ab{a};但是当我使用Ab(a)而不是Ab{a}时，所有编译都正确。如果我声明默认构造函数，它也会编译。为什么会这样？ 最佳答案 该类是一个聚合，因此列表初始化将执行聚合初始化，并且不会考虑隐式声明的构造函数。因为没有数据成员，所以只有空列表可以是有效的聚合初始化器。Bu

我有一些理论问题，但这是我在设计类时有时会遇到的问题，而且我在阅读其他代码时发现它的做法有所不同。以下哪项会更好，为什么:示例1:classColor{public:Color(float,float,float);~Color();friendbooloperator==(Color&lhs,Color&rhs);voidmultiply(Color);//...floatget_r();floatget_g();floatget_b();private:floatcolor_values[3];}示例2:classColor{public://asaboveprivate:floa

我正在尝试使用以下代码在header中初始化map，但它一直在标题中显示错误。我正在使用C++11，所以这应该是可能的，对吧？typedefstd::map>AnimationSpeedMap;AnimationSpeedMapAnimationSpeeds={{NPCAnimation::WALK,{{Direction::LEFT,sf::milliseconds(100)},{Direction::RIGHT,sf::milliseconds(100)},{Direction::UP,sf::milliseconds(200)},{Direction::DOWN,sf::mill

假设没有发生未定义的行为，没有发生死锁，互斥锁被正确的线程以正确的顺序锁定和解锁正确的次数，非递归互斥锁不会被多次锁定，锁定递归互斥量不超过maximumlevelofownership,没有谓词传递给条件变量，并且只有标准库提供的时钟、时间点和持续时间与std::互斥锁和条件变量一起使用是否保证对不同类型的std::互斥量和条件变量进行操作(除了构造它们)不会抛出任何异常(尤其是类型std::system_error)?例如，在以下方法的情况下:voidMyClass::setVariable(){std::lock_guardconstguard(m_mutex);m_var=42

考虑这个片段:#include#includevoidf(std::vector){std::coutLiveonColiru如果你运行它，你可以看到f(int)重载是首选，即使std::vector有一个std::initializer_listconstructor(见#8)。问题:为什么首选将{42}转换为int(而不是转换为std::vector，因为{42}是一个std::initializer_list)? 最佳答案 在重载决议中，当考虑implicitconversionsequenceinlist-initializ