我从质问中发现[1,2,3].each(&nil)不会导致任何错误-它只是返回一个枚举器。相比之下，[1,2,3].each(&"")加注TypeError:wrongargumenttypeString(expectedProc)此外，&nil会导致block_given？返回假defblock_given_testerifblock_given?puts"Blockgiven"elseputs"Blocknotgiven"endendblock_given_tester(&nil)#=>Blocknotgiven这不是因为NilClass实现了to_proc-我检查了RDoc。我能

所以，我在Python2.6中使用装饰器，但在让它们工作时遇到了一些麻烦。这是我的类文件:classtestDec:@propertydefx(self):print'calledgetter'returnself._x@x.setterdefx(self,value):print'calledsetter'self._x=value我认为这意味着将x视为一个属性，但在get和set上调用这些函数。所以，我启动了IDLE并检查了它:>>>fromtestDecimporttestDecfromtestDecimporttestDec>>>t=testDec()t=testDec()>>

所以，我在Python2.6中使用装饰器，但在让它们工作时遇到了一些麻烦。这是我的类文件:classtestDec:@propertydefx(self):print'calledgetter'returnself._x@x.setterdefx(self,value):print'calledsetter'self._x=value我认为这意味着将x视为一个属性，但在get和set上调用这些函数。所以，我启动了IDLE并检查了它:>>>fromtestDecimporttestDecfromtestDecimporttestDec>>>t=testDec()t=testDec()>>

考虑这两个函数定义:voidfoo(){}voidfoo(void){}这两者有什么区别吗？如果不是，为什么有void参数？审美原因？ 最佳答案 在C中:voidfoo()表示“一个函数foo采用未指定数量的未指定类型的参数”voidfoo(void)表示“一个函数foo不带参数”在C++中:voidfoo()表示“一个函数foo不带参数”voidfoo(void)表示“一个函数foo不带参数”因此，通过编写foo(void)，我们实现了跨两种语言的相同解释并使我们的标题多语言(尽管我们通常需要对标题做更多的事情以使它们真正交叉-l

考虑这两个函数定义:voidfoo(){}voidfoo(void){}这两者有什么区别吗？如果不是，为什么有void参数？审美原因？ 最佳答案 在C中:voidfoo()表示“一个函数foo采用未指定数量的未指定类型的参数”voidfoo(void)表示“一个函数foo不带参数”在C++中:voidfoo()表示“一个函数foo不带参数”voidfoo(void)表示“一个函数foo不带参数”因此，通过编写foo(void)，我们实现了跨两种语言的相同解释并使我们的标题多语言(尽管我们通常需要对标题做更多的事情以使它们真正交叉-l