我需要创建一个虚拟网络摄像头，它可以作为网络摄像头，但将其播放的一组图像作为输入。我见过像ManyCam和FakeWebcam这样的解决方案，但它们似乎都有一个限制(分辨率、最大文件大小、fps等)。我正在使用WindowsXPSP3。我知道我必须为此任务编写WIA接口(interface)，但作为一名Python程序员，我从未编写过设备的驱动程序或接口(interface)。编写这个接口(interface)的主要任务是什么？流程会是什么样子？ 最佳答案 您需要编写DirectShow过滤器，它是一个实现IPin的COM服务器。,
我需要创建一个虚拟网络摄像头，它可以作为网络摄像头，但将其播放的一组图像作为输入。我见过像ManyCam和FakeWebcam这样的解决方案，但它们似乎都有一个限制(分辨率、最大文件大小、fps等)。我正在使用WindowsXPSP3。我知道我必须为此任务编写WIA接口(interface)，但作为一名Python程序员，我从未编写过设备的驱动程序或接口(interface)。编写这个接口(interface)的主要任务是什么？流程会是什么样子？ 最佳答案 您需要编写DirectShow过滤器，它是一个实现IPin的COM服务器。,
查看qwidget.h，我发现析构函数如下:~QWidget();我想知道为什么它没有被声明为虚拟 最佳答案 析构函数是虚拟的，因为QWidget派生自QObject，它确实有一个虚拟析构函数。为什么它没有在代码中声明为virtual要么是样式问题，要么是无害的错误。我会自己宣布它是虚拟的。 关于c++-为什么QWidget的析构函数不是虚拟的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
查看qwidget.h，我发现析构函数如下:~QWidget();我想知道为什么它没有被声明为虚拟 最佳答案 析构函数是虚拟的，因为QWidget派生自QObject，它确实有一个虚拟析构函数。为什么它没有在代码中声明为virtual要么是样式问题，要么是无害的错误。我会自己宣布它是虚拟的。 关于c++-为什么QWidget的析构函数不是虚拟的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
不提供默认构造函数的类是否可以进行虚拟继承？目前的菱形图(最简单的一种，没有提供默认构造函数的唯一变化)无法编译(g++4.4.3)。classA{public:A(int){}};classB:virtualpublicA{public:B(inti):A(i){}};classC:virtualpublicA{public:C(inti):A(i){}};classD:publicB,publicC{public:D(inti):B(i),C(i){}};谢谢，弗朗切斯科 最佳答案 这里需要显式调用A的构造函数D(inti):A
不提供默认构造函数的类是否可以进行虚拟继承？目前的菱形图(最简单的一种，没有提供默认构造函数的唯一变化)无法编译(g++4.4.3)。classA{public:A(int){}};classB:virtualpublicA{public:B(inti):A(i){}};classC:virtualpublicA{public:C(inti):A(i){}};classD:publicB,publicC{public:D(inti):B(i),C(i){}};谢谢，弗朗切斯科 最佳答案 这里需要显式调用A的构造函数D(inti):A
在查看一些QtC++代码时，我发现了这个:classFoo{Q_OBJECTsignals:virtualvoidsomeSignal(constQString&str,intn){Q_UNUSED(str);Q_UNUSED(n);}...};现在，Qt信号不能有主体，所以我很惊讶这甚至可以编译(也许是因为主体实际上是空的)。我也没有看到将信号设为虚拟的意义......它不能有实体，那么如何覆盖它？我在这里遗漏了什么，还是这是一种有效的代码味道？ 最佳答案 这对我来说看起来很臭。在基类中声明一个信号然后从派生类中发出它是有效的，例
在查看一些QtC++代码时，我发现了这个:classFoo{Q_OBJECTsignals:virtualvoidsomeSignal(constQString&str,intn){Q_UNUSED(str);Q_UNUSED(n);}...};现在，Qt信号不能有主体，所以我很惊讶这甚至可以编译(也许是因为主体实际上是空的)。我也没有看到将信号设为虚拟的意义......它不能有实体，那么如何覆盖它？我在这里遗漏了什么，还是这是一种有效的代码味道？ 最佳答案 这对我来说看起来很臭。在基类中声明一个信号然后从派生类中发出它是有效的，例
我发现几乎每个虚拟析构函数的代码片段都将其作为公共(public)成员函数，如下所示:classBase{public:virtual~Base(){cout虚拟析构函数必须是公共(public)的还是在某些情况下非公共(public)的虚拟析构函数才有意义？ 最佳答案 Dovirtualdestructorshavetobepublicoraretheresituationswhereanon-publicvirtualdestructormakessense?类(class)用马。如果您需要多态删除，则使用public虚拟析构函
我发现几乎每个虚拟析构函数的代码片段都将其作为公共(public)成员函数，如下所示:classBase{public:virtual~Base(){cout虚拟析构函数必须是公共(public)的还是在某些情况下非公共(public)的虚拟析构函数才有意义？ 最佳答案 Dovirtualdestructorshavetobepublicoraretheresituationswhereanon-publicvirtualdestructormakessense?类(class)用马。如果您需要多态删除，则使用public虚拟析构函
