我有两个STLvectorA和B，需要将它们合并到第三个vector中，其中元素应该以某种方式排序，输出vector中的每个第n个元素都应该是vectorB。我当前的代码看起来像像这样:std::vectora(10,4);std::vectorb(10,8);std::vectorc;staticconststd::size_tSTEP(3);std::vector::const_iteratorbIt=b.begin();for(std::vector::const_iteratoraIt=a.begin();aIt!=a.end();++aIt){c.push_back(*aIt
我正在尝试用签名包装一个C++函数vectorOptimized_Eratosthenes_sieve(unsignedlongmax)使用赛通。我有一个包含函数的文件sieve.h，一个静态库sieve.a和我的setup.py如下:fromdistutils.coreimportsetupfromdistutils.extensionimportExtensionfromCython.Distutilsimportbuild_extext_modules=[Extension("sieve",["sieve.pyx"],language='c++',extra_objects=["
我正在对流网络进行迭代计算，在此期间我需要记录每个源对每条边上的流的贡献程度。任何一条边上的流量平均来自2%的源，所以我定义vector>flow,其中flow[e][s]=f意味着边上的流量e由于来源s是f.在每次迭代中，每个f在flow得到更新。程序的峰值内存使用量接近4GB。这适用于(32位)Linux和OSX，但它在Windows上崩溃(这似乎强加了2GBperprocesslimit)。如何使用vector>实现基于磁盘的数据结构？接口(interface)(或以其他方式解决此问题)？ 最佳答案 我用过STXXL对于类似类
我正在使用std::unordered_map保存一些值，并且在添加新值时出现“vector下标超出范围”。我正在使用VisualStudio2012，错误跟踪是:std::vector>>>,std::_Wrap_alloc>>>>>>::operator[](unsignedint_Pos)Line1140C++std::_Hash,std::equal_to>,std::allocator>,0>>::_Vec_lo(unsignedint_Bucket)Line907C++std::_Hash,std::equal_to>,std::allocator>,0>>::_End(u
所以我有下面的代码，这对我来说似乎很简单:#defineMODS_COUNT5intstart1=;intstart2=;for(intj=0;j这个循环是外循环的一部分(不确定这是否有区别)编译器说:消息:循环未矢量化:矢量化可能但似乎效率低下。为什么这个循环不能向量化？这对我来说似乎很简单。我如何强制矢量化并自行检查性能？我有英特尔C++编译器2013更新3。完整代码在这里，如果有人感兴趣的话:http://pastebin.com/Z6H5ZejW编辑:我知道编译器认为它效率低下。我在问:为什么效率低下？我怎样才能强制执行它以便我可以对自己进行基准测试？Edit2:如果我将其更改
注意:该问题也适用于erase。见底部。end()-1迭代器在vector上调用pop_back后无效的原因是什么？为了澄清，我指的是这种情况:std::vectorv;v.push_back(1);v.push_back(2);std::vector::iteratori1=v.begin(),i2=v.end()-1,i3=v.begin()+1;v.pop_back();//i1isstillvalid//i2isnowinvalid//i3isnowinvalidtoostd::vector::iteratori4=v.end();assert(i2==i4);//undefi
我正在为我的项目使用第三方C++API，它具有返回值类型为std::vector的函数。,std::vector,std::vector.我需要将具有这些类型的变量传递给Java。所以我正在使用JNI，我的函数返回类型为jintArray的值,jbooleanArray,jdoubleArray.我正在使用以下代码转换double输入:std::vectordata;//filldatajdouble*outArray=&data[0];jdoubleArrayoutJNIArray=(*env).NewDoubleArray(data.size());//allocateif(NUL
对于Cbuffer，我经常这样做:BYTEbuffer[MAX_SIZE];intdataSize=0;while(appRunning()){dataSize+=Receive(buffer+dataSize,MAX_SIZE-dataSize);intprocessedSize=ProcessBuffer(buffer,dataSize);ASSERT(processedSize是否可以在不损失太多性能的情况下使用std::vector这样做？编辑:我找到了一种用std::vector替换原始C缓冲区的方法。std::vectorvbuf;vbuf.reserve(MAX_SIZE
据我了解，如果我设置相应的编译器标志，大多数现代编译器会在适当的地方自动使用SIMD指令进行循环。由于编译器只有在确定这样做不会改变程序的语义时才能使用矢量化，所以在我确实知道它是安全的情况下它不会使用矢量化，但编译器出于各种原因认为它不是。是否有我可以在没有库的普通C++中使用的显式矢量化指令，让我自己处理矢量化数据而不是依赖编译器？我想它看起来像这样:double*dest;constdouble*src1,src2;//...for(uint32i=0;i 最佳答案 纯C++？不可以。std::valarray可以将您的编译器
我有一个带有std::vector成员的类和一个返回对该vector的const引用的成员函数。classdemo{public://...conststd::vector&test()const{returniv;}private:std::vectoriv;};我计划将成员类型更改为不同的数组，如具有足够功能和较小内存占用的容器类型(例如std::experimental::dynarray、std::unique_ptr)。因此，我认为最好不要将真正的容器作为const引用返回，而是将View作为gsl::span返回给元素。classdemo{public://...gsl::
