我想使用Cocoa+ObjectiveC创建nativeMacOSX应用程序，但我需要连接到专有数据源，为此，数据源的所有者仅提供Java库。所以我需要以某种方式将这个Java库导入我的项目并调用其Java类上的函数。(或者围绕这个库创建java包装器，然后从Objective-C调用我的包装器)。现在，我该怎么做呢？快速谷歌搜索将我带到JNI，但我没有找到任何好的和实际的(当前)文章/教程。我真的需要一些HOWTO文章，如何加载这个java库，在需要时启动VM，以及如何创建java对象并调用它们的函数。真的很简单，我可以从那里开始。谢谢。为了澄清，我重复一遍:我想从Objective
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。您认为放置equals的主要动机是什么？java.lang.Object中的方法是？我们覆盖它的大多数实现都是以领域为中心的，即在模型类中。我还没有在工厂类或类似的东西中看到equals的实现。我的结论是，它主要是用来支持JavaCollectionAPI的，这样它就可以处理任何Object。否则，它可能留给特定领域设计来定义。PS:我知道这个线程可能更偏
Arrays正在使用方法DualPivotQuicksort对原始数据类型进行排序，和复杂类型分开——使用合并排序。(如果输入大小很小，则插入排序)。DualPivotQuicksort仍在对较大的输入大小使用合并排序，但是，它对一系列较小的输入大小使用对偶快速排序。我想知道的是——为什么在对原始类型和非原始类型进行排序时策略会有所不同？算法的性能在很大程度上取决于输入大小，而不是数据类型。调用compareTo()而不是对基元(>、为什么Arrays.sort()方法对原始数据类型使用不同的排序策略，以及复杂的数据类型？TIA。 最佳答案
假设我有一个方法voidfoo(byte[]bytes)需要一个字节数组作为它的参数。但是，Protobuf中字节数组的Java类型是ByteString。我可以使用byte[]toByteArray()获取字节数组。但问题是这种方法使用copy来构建一个新的数组，代价比较大。我宁愿它直接返回底层数组，或者返回一个View。是否有任何API，或者性能损失是可以接受的？ 最佳答案 通常这是不可能的，因为在ByteString的某些子类中可能没有这样的数组。BoundedByteString可以包含更大的数组，因此需要复制才能获得正确大
我写了一个类，它有一个map.我需要它来保存任意对象，但同时有时我需要转换其中一些对象，所以我会做类似的事情HashMapmap=newHashMap();Objectfoo=map.get("bar");if(fooinstanceofHashMap){((HashMap)foo).put("a",5);}发出警告Stuff.java:10:warning:[unchecked]uncheckedcastfound:java.lang.Objectrequired:java.util.HashMap((HashMap)foo).put("a",5);我怀疑这与泛型的使用有关。我可以使
大家好，每当我使用同步语句时，我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而，在java.lang.Reference的来源中，我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处？或
(我将在这里使用T来指代通用参数，用于参数化类。)我读到T...用作参数时是堆污染的潜在来源的原因是编译器对正常情况(没有T[]arraysallowed)规则，并允许T...(这是可变参数，因此通常会通过可变参数规则在内部转换为T[]，除了这在泛型中是不允许的)作为参数通过在内部实现它就像它是原始类型一样，而是将其转换为Object[]的数组。所以我写了一些代码来验证这一点，将这个概念牢记在心。我将T...t作为方法的参数，然后System.out.println得到t.getClass[]。我希望得到Object[]的类，但我得到的是T[]的类。因此，编译器似乎在内部将T...t转
什么可以解释Object.wait(timeout)的持续时间超过了提供的超时值？longstart=System.currentTimeMillis();obj.wait(1000);longduration=System.currentTimeMillis()-start;//sometimes(veryrarely)durationmayexceed1500上下文:在一个非常复杂的软件的深处，有一段代码会生成这样的wait，并在持续时间过长的情况下生成警告日志。在高流量的生产环境中，一些日志报告了巨大的过度等待(例如30秒)。所以我正在尝试重现它，了解可能发生的情况以及如何修复/
我很难找到修复SerializationFeature.WRITE_EMPTY_JSON_ARRAYS上的弃用警告的正确方法。Javadocs指出Since2.8therearebettermechanismforspecifyingfiltering;specificallyusingcom.fasterxml.jackson.annotation.JsonFormatorconfigurationoverrides.但我会假设ObjectMapper.configure(SerializationFeature.WRITE_EMPTY_JSON_ARRAYS,false);是配置覆
这个问题的核心是设计问题。我将使用Java/JavaEE示例来说明这个问题。考虑一个Web邮件应用程序，该应用程序使用JPA构建持久性，使用EJB构建服务层。假设我们的EJB中有这样一个服务方法:publicvoidincomingMail(Stringdestination,Messagemessage){Mailboxmb=findMailBox(destination);//whocareshowthisworksmb.addMessage(message);}这似乎是一种合理的商业方法。据推测，Mailbox对象仍将被附加，并且它将无缝地将更改保存回数据库。毕竟，这是透明持久性
