我正在使用以下命令行启动我的java应用程序:java-XX:+PrintCommandLineFlags-verbose:gc-XX:+PrintGCDetails\-XX:+UseConcMarkSweepGC-jarstart.jarJVM启用以下选项:-XX:MaxNewSize=87244800-XX:MaxTenuringThreshold=4-XX:NewRatio=7-XX:NewSize=21811200-XX:OldPLABSize=16-XX:OldSize=65433600-XX:+PrintCommandLineFlags-XX:+PrintGC-XX:+Pr

我有一个vectorvector来建立一个整数映射，我很想在抛出一个vector超出范围的错误时通过执行以下操作来捕获它:vector>agrid(sizeX,vector(sizeY));try{agrid[-1][-1]=5;//throwsanout-of-range}catch(conststd::out_of_range&e){cout但是，我的代码似乎根本没有发现错误。它似乎仍然想运行std::terminate。有谁知道这是怎么回事？ 最佳答案 如果您希望它抛出异常，请使用std::vector::at1而不是oper

我有一个vectorvector来建立一个整数映射，我很想在抛出一个vector超出范围的错误时通过执行以下操作来捕获它:vector>agrid(sizeX,vector(sizeY));try{agrid[-1][-1]=5;//throwsanout-of-range}catch(conststd::out_of_range&e){cout但是，我的代码似乎根本没有发现错误。它似乎仍然想运行std::terminate。有谁知道这是怎么回事？ 最佳答案 如果您希望它抛出异常，请使用std::vector::at1而不是oper

是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu

是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu

我有一个Makefile，其中包含另一个设置许多默认值的makefile。我无法编辑包含的makefile，并且我想更改我的makefile中C++FLAGS的值，即使它是在包含的makefile中设置的。具体来说，每当debug=1时，我想从C++FLAGS中删除优化标志。我尝试了以下方法:C++FLAGS=$(filter-out-O3,$(C++FLAGS))失败并出现以下错误:Recursivevariable`C++FLAGS'referencesitself(eventually).Stop.好像做这样的事情应该是可能的，有人知道其中的secret吗？

我有一个Makefile，其中包含另一个设置许多默认值的makefile。我无法编辑包含的makefile，并且我想更改我的makefile中C++FLAGS的值，即使它是在包含的makefile中设置的。具体来说，每当debug=1时，我想从C++FLAGS中删除优化标志。我尝试了以下方法:C++FLAGS=$(filter-out-O3,$(C++FLAGS))失败并出现以下错误:Recursivevariable`C++FLAGS'referencesitself(eventually).Stop.好像做这样的事情应该是可能的，有人知道其中的secret吗？

考虑一个可以用作范围的简单类A:structA{~A(){std::cout如果我在range-for中创建一个临时A，它的工作原理与我希望的完全一样:for(autoc:A{"works"}){std::cout但是，如果我尝试包装临时:structwrap{wrap(A&&a):a(std::move(a)){}constchar*begin()const{returna.begin();}constchar*end()const{returna.end();}A&&a;};for(autoc:wrap(A{"fails"})){std::cout为什么A的生命周期没有针对整个范围

考虑一个可以用作范围的简单类A:structA{~A(){std::cout如果我在range-for中创建一个临时A，它的工作原理与我希望的完全一样:for(autoc:A{"works"}){std::cout但是，如果我尝试包装临时:structwrap{wrap(A&&a):a(std::move(a)){}constchar*begin()const{returna.begin();}constchar*end()const{returna.end();}A&&a;};for(autoc:wrap(A{"fails"})){std::cout为什么A的生命周期没有针对整个范围

我刚刚开始在一些个人和学校项目中使用CMake，但遇到了一个小问题。假设我试图让一个C++程序在多个编译器(在本例中为g++、cl和bcc32)下编译。我对每个编译器都有不同的命令行开关，我试图做的是基本上创建一个gnu/ms/borland目录并在其中创建CMake东西(通过输入目录并执行cmake-DCMAKE_CXX_COMPILER=g++..在gnu目录中，例如)。在顶级目录的CMakeLists.txt中，我尝试按照以下方式进行操作:if(CMAKE_CXX_COMPILERSTREQUALg++)set(CMAKE_CXX_FLAGS"-Wextra-Wall-ansi-