我有一个带有原型(prototype)void*myFcn(void*arg)的函数，它用作pthread的起点。我需要将参数转换为int以供以后使用:intx=(int)arg;编译器(GCC版本4.2.4)返回错误:file.cpp:233:error:castfrom'void*'to'int'losesprecision转换这个的正确方法是什么？ 最佳答案 您可以将其转换为intptr_t类型。这是一个int类型保证足够大以包含指针。使用#include来定义它。 关于c++-错
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes"javascript:void(0)"mean?(14个回答)关闭2年前。阅读Backbone.js源代码，我看到了:validObj[attr]=void0;什么是void0？在这里使用它的目的是什么？ 最佳答案 void0是什么意思？void[MDN]是一个前缀关键字，它接受一个参数并始终返回undefined。示例void0void(0)void"hello"void(newDate())//allwillreturnundefined这样做有什么意义？这似乎没什么用，不是吗？如果
既然interface{}类型的变量可以有任何值，这是否意味着它本质上是一个像C中的void*一样的通用指针？ 最佳答案 虽然C的void*指针和Go的interface{}变量共享可以存储任意类型的属性，但有一个很大的区别:Go接口(interface)变量也存储它们持有的值的类型。因此，尽管C程序员应确保从void*指针到特定类型的任何强制转换都是安全的，但Go运行时可以检查任何类型断言是否正确。接口(interface)变量中的类型信息还允许通过reflect包进行复杂的运行时自省(introspection)，这对于普通的v
真的有必要这样做吗:/***...**@returnvoid*/我有很多方法没有返回值，在评论中放这样的东西似乎真的是多余的。将其排除在外会被认为是不好的形式吗？ 最佳答案 如果文档清楚，则保留它，但这不是绝对必要的。这是一个完全主观的决定。就我个人而言，我会忽略它。编辑我站得更正了。经过一番谷歌搜索，wikipediapage说:@return[typedescription]Thistagshouldnotbeusedforconstructorsormethodsdefinedwithavoidreturntype.phpdo
当它不是原始类型时，返回Void类型的正确方法是什么？例如。我目前使用null如下。interfaceB{Emethod();}classAimplementsB{publicVoidmethod(){//dosomethingreturnnull;}} 最佳答案 TheVoidclassisanuninstantiableplaceholderclasstoholdareferencetotheClassobjectrepresentingtheJavakeywordvoid.所以以下任何一个都足够了:使用Object参数化并返回
我正在使用Java8来了解如何作为一等公民发挥作用。我有以下片段:packagetest;importjava.util.*;importjava.util.function.*;publicclassTest{publicstaticvoidmyForEach(Listlist,FunctionmyFunction){list.forEach(functionToBlock(myFunction));}publicstaticvoiddisplayInt(Integeri){System.out.println(i);}publicstaticvoidmain(String[]arg
publicstaticvoid在Java中是什么意思？我正在学习中。在本书的所有示例中，我使用publicstaticvoid工作的所有示例都出现在任何正在使用或创建的方法之前。这是什么意思？ 最佳答案 这是三个完全不同的东西:public表示该方法是可见的，可以从其他类型的其他对象中调用。其他替代方案是private、protected、package和package-private。见here了解更多详情。static表示该方法与该类相关联，而不是该类的特定实例(对象)。这意味着您可以在不创建类的对象的情况下调用静态方法。vo
编译时没有任何警告。这在C和C++中是合法的还是只在gcc和clang中有效？如果是合法的，是不是C99之后的新东西？voidf(){}voidf2(){returnf();}更新正如“RadLexus”建议的那样，我尝试了这个:$gcc-Wall-Wpedantic-cx.cx.c:Infunction‘f2’:x.c:7:9:warning:ISOCforbids‘return’withexpression,infunctionreturningvoid[-Wpedantic]returnf();$clang-Wall-Wpedantic-cx.cx.c:7:2:warning:v
我在看WalterBrown'sCppCon2014talkontemplatemetaprogramming的第二部分，期间他讨论了他的小说void_t的用途build。在他的演讲中，PeterSommerlad问了他一个我不太明白的问题。(链接直接指向问题，讨论中的代码直接发生在此之前)萨默拉德问道Walter,wouldthatmeanweactuallycanimplementconceptsliterightnow?沃尔特对此作出回应Ohyeah!I'vedoneit...Itdoesn'thavequitethesamesyntax.我理解这次交流是关于ConceptsLi
这个问题在这里已经有了答案:Isthereadifferencebetweenfoo(void)andfoo()inC++orC?(4个回答)Understandingthedifferencebetweenf()andf(void)inCandC++onceandforall(4个回答)关闭4年前。我目前正在重构/整理C++项目中使用的一些旧C代码，并且经常看到以下函数:intf(void)我倾向于写成:intf()是否有任何理由不在整个代码库中将(void)替换为()以提高一致性，或者两者之间是否存在我不知道的细微差别？更具体地说，如果C++中的虚成员函数被描述为:virtuali
