假设我在Spring单例bean中做了一些初始化@PostConstruct(简化代码):@ServiceclassSomeService{publicDatasomeData;//notfinal,notvolatilepublicSomeService(){}@PostConstructpublicvoidinit(){someData=newData(....);}}我应该担心someData其他bean的可见性并标记它volatile?(假设我不能在构造函数中初始化它)第二种情况:如果我覆盖值在@PostConstruct(例如在显式初始化或构造函数初始化之后)，所以写在@Po
假设我在Spring单例bean中做了一些初始化@PostConstruct(简化代码):@ServiceclassSomeService{publicDatasomeData;//notfinal,notvolatilepublicSomeService(){}@PostConstructpublicvoidinit(){someData=newData(....);}}我应该担心someData其他bean的可见性并标记它volatile?(假设我不能在构造函数中初始化它)第二种情况:如果我覆盖值在@PostConstruct(例如在显式初始化或构造函数初始化之后)，所以写在@Po
在给定运行时值的情况下，我找不到注入(inject)组件/服务的简单方法。我开始阅读@Spring的文档:http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-autowired-annotation-qualifiers但我找不到如何改变传递给@Qualifier注释的值。假设我有一个具有这种接口(interface)的模型实体:publicinterfaceCase{StringgetCountryCode();voidsetCountryCode(Str
在给定运行时值的情况下，我找不到注入(inject)组件/服务的简单方法。我开始阅读@Spring的文档:http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-autowired-annotation-qualifiers但我找不到如何改变传递给@Qualifier注释的值。假设我有一个具有这种接口(interface)的模型实体:publicinterfaceCase{StringgetCountryCode();voidsetCountryCode(Str
我正在寻找一个可以演示volatile关键字如何工作的可重现示例。我正在寻找在没有标记为volatile的变量的情况下“错误”工作并且“正确”工作的东西。我的意思是一些示例，该示例将证明执行期间的写入/读取操作顺序与变量未标记为volatile时的预期不同，并且在变量未标记为volatile时也没有不同。我以为我得到了一个例子，但后来在其他人的帮助下我意识到它只是一段错误的多线程代码。WhyvolatileandMemoryBarrierdonotpreventoperationsreordering?我还找到了一个链接，该链接演示了volatile对优化器的影响，但它与我正在寻找的不
我正在使用SpringBoot和SpringBootJPA编写一个组件。我有这样的设置:界面:publicinterfaceSomething{//methoddefinitions}实现:@ComponentpublicclassSomethingImplimplementsSomething{//implementation}现在，我有一个使用SpringJUnit4ClassRunner运行的JUnit测试，我想用它来测试我的SomethingImpl。当我这样做@AutowiredprivateSomething_something;它有效，但是@Autowiredprivat
我有一个由链接节点组成的数据结构。您可以将其视为一个简单的LinkedList。列表的每个节点都包含一些值和指向另一个节点的next字段，如果它是最后一个节点则为null。第一个节点作为根，它没有值，它只指向下一个节点。所有其他节点实际上都是不可变的，一旦它们被创建，它们的值和它们的下一个字段在生命周期内都不会改变，除非正在处理与特定情况相关的结构。一个(只有一个)线程将新节点添加到列表的前面。它是通过构造一个新对象，设置它的字段并将下一个字段设置为根指向的对象，然后将根的下一个字段设置为这个新节点来完成的。其他节点浏览仅执行读取的结构。它们具有对根节点的引用，然后遍历其他节点，直到找
在smart_ptr\detail\atomic_count_win32.hpp下的Boost1.5.1源代码中，有一个简洁的小原子引用计数器boost::detail::atomic_count。在第48行，他们做了一个我很好奇的类型转换:classatomic_count{public://...operatorlong()const{returnstatic_cast(value_);}private:longvalue_;为什么将计数器值强制转换为a-reference-to-a-volatile-constant-long(longconstvolatile&)？
我看过这句话:thegeneralruleis,ifyouhavevariablesofprimitivetypethatmustbesharedamongmultiplethreads,declarethosevariablesvolatile来自thisarticle，以及这句话:Ingeneral,anydatathatmaybeundatedasynchronouslyshouldbedeclaredtobevolatile.来自thispage，现在考虑到这个引入的规则，我想知道你能否举一个例子，说明尽管存在对数据的异步访问，但声明数据volatile在实践中没有用，或者没有
当人们试图在各种库中执行严格的基准测试时，我有时会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i这里使用volatile来防止优化器注意到被测代码的结果被丢弃，然后丢弃整个计算。当被测代码没有返回值时，说它是voiddo_something(int)，然后有时我会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i(do_something(i+j));autostd_stop=std::chrono::steady_
