在新的socket.iov0.7中，有一个新功能“volatile消息”。在“如何使用”中，他们这样写:(在http://socket.io/#how-to-use)Sendingvolatilemessages.Sometimescertainmessagescanbedropped.Let'ssayyouhaveanappthatshowsrealtime>tweetsforthekeywordbieber.Ifacertainclientisnotreadytoreceivemessages(becauseofnetworkslownessorother>issues,orbec
我可以这样声明吗？staticvolatilebooleanfirst=false; 最佳答案 扩展迈克尔的评论。static仅表示不与包含类的实例相关联。volatile仅表示该值可能会被其他线程更改而不会发出警告。所以您的问题归结为“与包含类的实例不关联的字段是否可以在没有警告的情况下被另一个线程更改？”正如迈克尔指出的那样，这个问题的答案是肯定的。实例关联与并发修改正交。 关于java-volatile变量可以在java中定义为静态吗？，我们在StackOverflow上找到一个类
我最近在一次演讲中听说，对volatile的写入会触发线程写入的每个变量的内存屏障。这真的正确吗？从JLS来看，似乎只有相关变量被清除，而其他变量则没有。有人知道什么是正确的吗？能否指出JLS中的具体位置？ 最佳答案 是的，它会启动一个屏障。您可以阅读更多here.有4种类型，LoadLoadLoadStoreStoreStoreStoreLoad。至于你的问题FromtheJLS,itseemsthatonlythevariableconcernedgetsflushedout,butnotothers.Doesanybodykn
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetweenatomic/volatile/synchronized?(7个回答)关闭3年前。我知道volatile允许可见性，AtomicInteger允许原子性。那么如果我使用一个volatileAtomicInteger，是不是意味着我不必再使用任何同步机制了？例如。classA{privatevolatileAtomicIntegercount;voidsomeMethod(){//dosomethingif(count.get()这是线程安全的吗？ 最佳答案
我知道有很多关于这个的问题，但我还是不太明白。我知道这两个关键字的作用，但我无法确定在某些情况下使用哪个关键字。这里有几个例子，我试图确定哪个是最好用的。示例1:importjava.net.ServerSocket;publicclassSomethingextendsThread{privateServerSocketserverSocket;publicvoidrun(){while(true){if(serverSocket.isClosed()){...}else{//Shouldthisblockusesynchronized(serverSocket)?//Dostuff
如果在一个类中我有一个ConcurrentHashMap实例，该实例将被多个线程修改和读取，我可能会这样定义:publicclassMyClass{privatevolatileConcurrentHashMapmyMap=newConcurrentHashMap();...}将final添加到myMap字段会导致错误提示我只能使用final或volatile。为什么不能两者兼得？ 最佳答案 volatile只与变量本身的修改有关，与它所引用的对象无关。有一个finalvolatile字段是没有意义的，因为final字段不能被修改。
有没有办法在Java中声明数组元素volatile？即volatileint[]a=newint[10];声明了数组引用volatile，但数组元素(例如a[1])仍然是不volatile。所以我正在寻找类似的东西volatileint[]a=newvolatileint[10];但它不是那样工作的。有可能吗？ 最佳答案 使用AtomicIntegerArray或AtomicLongArray或AtomicReferenceArrayAtomicIntegerArray类实现了一个int数组，其各个字段可以通过类的get()和set
我想澄清happens-before关系如何与volatile变量一起工作。让我们有以下变量:publicstaticinti,iDst,vDst;publicstaticvolatileintv;和线程A:i=1;v=2;和线程B:vDst=v;iDst=i;根据Java内存模型(JMM)，以下陈述是否正确？如果不正确，正确的解释是什么？i=1总是发生之前v=2v=2happens-beforevDst=v在JMM中，仅当它实际上发生在时间之前i=1happens-beforeiDst=i在JMM中(并且iDst将被可预测地分配1)如果v=2实际上发生在vDst=v之前i=1和iDs
我在java中看到了一些示例，它们在代码块上进行同步以更改某些变量，而该变量最初被声明为volatile..我在单例类的示例中看到，他们将唯一实例声明为volatile，并且它们同步了初始化该实例的block......我的问题是为什么我们在同步它时声明它是易失的，为什么我们需要同时做这两个？是不是其中一个对另一个就足够了？？publicclassSomeClass{volatilestaticObjectuniqueInstance=null;publicstaticObjectgetInstance(){if(uniqueInstance==null){synchronized(s
Java中的可变int是线程安全的吗？也就是说，它可以在不加锁的情况下安全地读写吗？ 最佳答案 是的，您可以安全地对其进行读取和写入-但您不能执行任何复合操作，例如安全地递增它，因为这是一个读取/修改/写入循环。还有一个问题是它如何与对其他变量的访问进行交互。volatile的确切性质坦率地令人困惑(参见memorymodelsectionoftheJLSformoredetails)-我会个人通常使用AtomicInteger相反，作为一种更简单的方法来确保我做对了。 关于java-J
