草庐IT

vs编译器

全部标签

ruby-on-rails - Railstutorial : db:populate vs. 工厂女孩

在railstutorial中,作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo

ruby - Sinatra set cache_control to static files in public folder编译错误

我不知道为什么,但是当我设置这个设置时它无法编译设置:static_cache_control,[:public,:max_age=>300]这是我得到的syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting']'(SyntaxError)set:static_cache_control,[:public,:max_age=>300]^我只想将“过期”header设置为css、javaascript和图像文件。谢谢。 最佳答案 我猜您使用的是Ruby1.8.7。Sinatra文档中显示的语法似乎是在Ruby1.

安卓apk修改(Android反编译apk)

最近因为项目需要,需要将Android手机系统自带的某个系统软件反编译并更改里面某个资源,并重新打包,签名生成新的自定义的apk,下面我来介绍一下我的实现过程。APK修改,分为以下几步:反编译解包,修改,重打包,修改签名等步骤。安卓apk修改准备工作1.系统配置好JavaJDK环境变量2.需要root权限的手机(针对系统自带apk,其他软件免root)3.Auto-Sign签名工具4.apktool工具安卓apk修改开始反编译本文拿Android系统里面的Settings.apk做demo,具体如何将apk获取出来在此就不过多介绍了,直接进入主题:按键win+R输入cmd,打开命令窗口,并将路

arrays - Ruby 数组 += vs 推送

我有一个数组数组,想将元素附加到子数组。+=做我想做的,但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送,我将推送的元素附加到每个子数组(为什么?):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

Ruby#index 方法 VS 二进制搜索

给定一个元素和一个数组,Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法,期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是,内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗? 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch,这只是一个简单的迭代搜索。但是,它是用C而不是Ruby实现的,因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

.net - 是否有 Ruby .NET 编译器?

是否有适用于Ruby语言的.NETFramework编译器?我听说过DLR(动态语言运行时),这是否将使Ruby能够用于.NET开发? 最佳答案 IronRuby是Microsoft支持的项目,建立在动态语言运行时之上。 关于.net-是否有Ruby.NET编译器?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/199638/

ruby-on-rails - lovdbyless VS 社区引擎……哪个最好?

随着ruby​​被引入为新的编程救世主,我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗? 最佳答案 好吧,任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说,这三个都非常相似,区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序;它旨在供您将它们用作入门工具包,并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面,CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail

python - 使用 Python、Ruby 和 Perl 重新编译 MacPort 版本的 MacVim

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。ImprovethisquestionLinux专家正在转向Mac(10.8)。因为我懒...我使用MacPorts安装MacVim。它似乎安装没有错误。我只需要mvim中的python、ruby和perl支持。$/opt/local/bin/mvim--version|egrep'patches|python|ruby|perl'Includedpatches:1-244,246-646+multi_lang-mzscheme+

ruby - 为什么 `middleman serve` 有效,但是 `middleman build` 编译这个 Sass 失败?

当我刚刚运行middleman时服务,all.css编译得很好,只包含对+box-shadow(none)的调用:/*line1,/home/yang/asdf/source/stylesheets/content.css.sass*/div{-webkit-box-shadow:none;-moz-box-shadow:none;box-shadow:none;}但是当我构建网站时,我得到了这个Sass/Compass错误:$middlemanbuildSlim::EmbeddedEngineisdeprecated,itiscalledSlim::EmbeddedinSlim2.0

ruby - 提前返回 vs if 在 ruby​​ 代码中

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践?还是无所谓? 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar