我们有一个使用Apachemod代理的相当繁忙的网站(每天100万页浏览量)，该代理在TIME_WAIT状态下不断因连接(>1,000)而过载。连接到端口3306(mysql)，但mysql只显示几个连接(显示进程列表)并且运行良好。我们已经尝试改变一堆事情(保持活跃开/关)，但似乎没有任何帮助。所有其他系统资源都在合理范围内。我查了一下，好像是改了tcp_time_wait_interval。但这似乎有点过激。我以前在繁忙的网站上工作过，但从来没有遇到过这个问题。有什么建议吗？ 最佳答案 每一个time_wait连接都是一个已经关
在以下情况下，当TIME_WAIT中的套接字收到一个段时会发生什么a)当它收到丢失的ACK时b)当发送节点想要使用服务器上的相同src_ip:src_port与服务器已经具有TIME_WAIT套接字的相同dst_ip:dst_port建立另一个新连接时。它会忽略/丢弃它，发送重置还是重用TIME_WAIT套接字？谢谢中号 最佳答案 a)WhenitreceiveslostACK没有。b)Whensendingnodewantstoestablishanothernewconnectionusingsamesrc_ip:src_por
据我所知，SO_REUSEADDR允许服务器绑定(bind)到一个处于TIME_WAIT状态的地址。但是它如何影响服务器在接受新连接时的Action呢？假设我们正在主机A和服务器B之间通信，其监听套接字设置为启用了SO_REUSEADDR，并且有一个连接C1=(A,PortA,B,ListenPort)现在处于TIME_WAIT状态(从服务器B的角度来看).现在，如果主机A尝试使用同一对(A,PortA)连接到B，即使C1仍在TIME_WAIT中，是否会建立重复连接C2=(A,PortA,B,ListenPort)？为什么？ 最佳答案
我有一个通过IMAP4_SSL连接到IMAP服务器的python代码，在它尝试关闭连接之前一切正常:deflogout(self):"ClosethemailboxandlogoutandsettheconnectiontoNone"try:self.connection.close()self.connection.logout()excepte:passself.connection=None这使连接处于CLOSE_WAIT状态:tcp3801.2.3.4:558095.6.7.8:993CLOSE_WAIT18983/python2.6它长期存在的地方。python进程本身是一个
我在我的Python脚本中使用了一堆sockets，大概是20/s。这些是短暂的，在三秒钟内完成。我已尝试将socket.close()发送到所有内容，但由于某些原因sockets上的CLOSE_WAIT状态仍然保持堆积。如何强制退出这些CLOSE_WAITsockets？或者我可以为它们设置一个较低的timeout吗？它们最终堆积到崩溃的地步。这是我的套接字代码:s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM,0)s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)s.setti
假设我有一台服务器运行日间服务。然后我用telnet连接这个白天服务器，服务器发送时间数据并关闭连接，现在，因为服务器是主动关闭端，应该进入TIME_WAIT状态。那么，为什么我可以在最后一次telnet之后立即telnet到白天服务，而服务器仍应处于TIME_WAIT状态？ 最佳答案 状态属于session。session是一个5元组，由源IP/端口、目标IP/端口和传输类型(例如TCP或UDP)组成。如果限制仅基于服务器端属性，那几乎会使互联网无法使用(想想每四分钟左右在Google上只允许一次搜索)。因此，只要您不使用相同的5
我们的处境非常残酷。我们在德国有一个网站，是一家在线商店。一天多次，我们有大量处于CLOSE_WAIT状态的连接从同一个ip显示在netstat中。IP不同，但都在中国。我们仍然有中国客户。查看访问日志，我们看到问题中的ip的流量来自一个浏览器(useragent，sessionid)，但它看起来不像真实流量，例如连续请求/500次，没有请求css,js,它背后的图像。所以我们最终得到的是在socketWrite0中有大约1000个线程，其中820个线程将绑定(bind)到同一个ip:"http--0.0.0.0-8443-1201"daemonprio=10tid=0x00007f7
我已阅读相关问题:WhatisthecostofmanyTIME_WAITontheserverside?但我还是迷路了。我们有两台应用服务器和一台数据库服务器(都是云服务提供的虚拟机)。今天，数据库服务器在没有任何警告的情况下完全关闭。我们设法让云服务供应商将其恢复在线，并将我们的应用程序再次恢复到工作状态。当被问及这样做的原因时，云服务供应商返回了一堆TCP统计信息(大约1500行)，看起来像这样(为了隐私而屏蔽):ipv42tcp698TIME_WAITsrc=x.x.x.xdst=y.y.y.ysport=zdport=5432packets=pbytes=bsrc=y.y.y
在一个TCP连接中，要求执行主动关闭的一端在TIME_WAIT状态停留2MSL的时间。为什么它需要2MSL？很多人说一个MSL是给最终ACK的，另一个MSL是给重传的FIN的。但是，FIN的RTO比MSL短很多，FIN不需要等待MSL重传。所以，他们的解释对我来说没有意义。任何人都可以举出一个具体的例子来说明那段时间段是如何交换的吗？ 最佳答案 图1.TCP连接的数据包交换。为什么会存在TIME_WAIT状态？>一书给出了答案:TherearetworeasonsfortheTIME_WAITstate:ToimplementTCP
我知道TIME_WAIT是为了防止一个连接的延迟段被误解为后续连接的一部分。在连接处于TIME_WAIT等待状态时到达的任何段都将被丢弃。在我的实验中，当客户端发送RST数据包而不是FIN数据包时，我看不到TIME_WAIT。为什么？服务器while(1){intlen=sizeof(structsockaddr);fd=accept(sfd,&remote,&len);read(fd,buf,sizeof(buf));strcpy(buf,"HelloClient");write(fd,buf,strlen(buf));close(fd);}客户端res=connect(sfd,re
