我有一个symfony命令，它在Debian9计算机上与主管一起启动时运行。它打开一个TCP侦听器套接字，从端口上的许多设备接收消息。工作一段时间后（15-20小时），它停止工作并阻塞TCP端口。这个问题发生在运行php7.3和apache2的debian9计算机上。这是打开TCP套接字的代码：protectedfunctionexecute(InputInterface$input,OutputInterface$output){try{$this->io=newSymfonyStyle($input,$output);$this->logger->info('StartTCPsoc
我读过一本TCP和套接字编程书。我有一个问题，TCP的TIME_WAIT状态应该保持2MSL的时间周期为书中说。但是互联网如何探索类似的应用程序没有这个问题？根据文档，它是4分钟，但在Internetexplore我什至不必等待10秒来刷新网页？这是如何运作的？我很困惑，请解释。 最佳答案 有几种可能性，我在下面列出了其中一些。首先，并非所有session都经过TIME_WAIT状态。如果对方关闭连接，本地转换为ESTABLISHED、CLOSE_WAIT、LAST_ACK和CLOSED，所以有不涉及TIME_WAIT。其次，TIM
我在生产服务器上看到许多处于CLOSE_WAIT状态的连接，几乎没有问题。请指教。我知道windows寄存器有以下参数:TcpTimedWaitDelay在HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters根据微软资料(http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/windowsserver2008r2networking/thread/4288d218-fbf9-4489-b869-384a05dea83d/)，TIME_WAIT的默认值是4分钟
我创建了一个非阻塞套接字，然后使用epoll来管理套接字。我没有在epoll_wait上设置超时。但是我发现epoll在5s到10s内返回，然后我检查SO_ERROR上的getsockopt，发现连接超时。为什么这么短的时间就超时了？我尝试使用工具来限制TCP包。场景是这样的:当我的客户端发送一个SYN以连接到服务器时。但服务器无法在5到10秒内发回ACK。然后epoll_wait返回。并检查SO_ERROR。我得到一个EIMTEDOUT。我就是不明白为什么超时时间这么短，5s到10s。是我客户端的问题还是epoll的问题？ 最佳答案
我正在尝试拥有一个服务器，多个客户端需要通过该服务器打开一个websocket并发送数据。但是看起来很多客户端无法建立连接..在服务器机器上，当我执行lsof或netstat-an时，我看到很多连接显示在状态FIN_WAIT1和FIN_WAIT2除了处于ESTABLISHED状态的连接。截至目前，打开文件的ulimit为1024。卡在这两种状态的连接会被计入打开文件列表吗？如果是这样的话，1024的限制很快就会用完。/proc/sys/net/ipv4/tcp_orphan_retries是0，好像相当于8https://serverfault.com/questions/274212
我正在尝试在本地网络上的两台计算机之间建立连接，一台使用BoostAsioC++TCP异步服务器示例的略微修改版本，另一台使用NodeJS。tcp_client.js:varnet=require('net');varHOST='127.0.0.1';varPORT=14002;varclient=newnet.Socket();client.connect(PORT,HOST,function(){console.log('CONNECTEDTO:'+HOST+':'+PORT);//Writeamessagetothesocketassoonastheclientisconnect
场景如下:我正在从我的C#服务器应用程序向客户端发送大量数据。突然数据流停止，客户端没有数据更新，端口被阻塞。发生这种情况时，服务器端的症状是Close_Wait在该端口(netstat)操作会在日志中阻塞(错误代码:135)。无法从客户端建立新连接。Telnet无法访问该端口目前，每当出现问题时，我们都会重新启动服务器。显然这不是解决方案。有人可以为WindowsServer2008中卡在Close_Wait中的服务器套接字提供解决方案吗？对此场景的任何建议将不胜感激。提前致谢。 最佳答案 CLOSE_WAIT表示对端已关闭连接，
有没有一种简单的方法可以用java程序重现tcpCLOSE_WAIT状态？我有一个遗留的Java应用程序有这个问题，我希望能够重现它以便我可以测试我的修复。谢谢 最佳答案 当另一端关闭连接而这一端没有关闭时，连接处于CLOSE_WAIT状态。很容易重现://Client.java(willsleepinCLOSE_WAIT)importjava.io.*;importjava.net.*;publicclassClient{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{Socke
因此，我在一台服务器上有应用程序A，它每秒向另一台服务器上的应用程序B发送710条HTTPPOST消息，该服务器正在监听单个端口。连接不是保持事件的；他们关门了。几分钟后，应用程序A报告它无法打开到应用程序B的新连接。我在两台机器上连续运行netstat，发现每台机器上都打开了大量TIME_WAIT连接。几乎所有显示的连接都在TIME_WAIT中。从在线阅读来看，这似乎是在每一方关闭连接后30秒(在我们的机器上为30秒，根据/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout值)的状态。我在每台机器上运行一个脚本，该脚本一直在运行:netstat-na|grep5774
假设有一个客户端与服务器建立了很多短期连接。如果客户端关闭连接，客户端会有很多端口处于TIME_WAIT状态。由于客户端用完了本地端口，因此无法快速进行新的连接尝试。如果服务器关闭连接，我会在服务器端看到很多TIME_WAIT。然而，这有什么坏处吗？客户端(或其他客户端)可以继续尝试连接，因为它永远不会用完本地端口，并且服务器端的TIME_WAIT状态的数量会增加。最终会发生什么？有什么不好的事情发生吗？(速度变慢、崩溃、连接断开等)请注意，我的问题不是“TIME_WAIT的目的是什么？”但是“如果服务器上有这么多TIME_WAIT状态会怎样？”我已经知道在TCP/IP中关闭连接时会发
