Unicode支持需要wchar_t类型吗？如果不是，那么这种多字节类型的意义何在？当您可以使用char完成相同的事情时，为什么还要使用wchar_t？ 最佳答案 没有。从技术上讲，没有。Unicode是一种定义代码点的标准，它不需要特定的编码。因此，您可以将unicode与UTF-8编码一起使用，然后所有内容都可以放入一个或一个短序列的char对象中，并且它甚至仍然是空终止的。UTF-8和UTF-16的问题在于s[i]不一定是一个字符，它可能只是一个字符，而如果字符足够宽，你可以保留s[i]是单个字符的抽象，但它不会在各种转换下使
Unicode支持需要wchar_t类型吗？如果不是，那么这种多字节类型的意义何在？当您可以使用char完成相同的事情时，为什么还要使用wchar_t？ 最佳答案 没有。从技术上讲，没有。Unicode是一种定义代码点的标准，它不需要特定的编码。因此，您可以将unicode与UTF-8编码一起使用，然后所有内容都可以放入一个或一个短序列的char对象中，并且它甚至仍然是空终止的。UTF-8和UTF-16的问题在于s[i]不一定是一个字符，它可能只是一个字符，而如果字符足够宽，你可以保留s[i]是单个字符的抽象，但它不会在各种转换下使
我想知道这样做是否安全？wchar_twide=/*something*/;assert(wide>=0&&wide(wide);如果我很确定宽字符会在ASCII范围内。 最佳答案 为什么不直接使用库例程wcstombs. 关于c++-将wchar_t转换为char，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3019977/
我想知道这样做是否安全？wchar_twide=/*something*/;assert(wide>=0&&wide(wide);如果我很确定宽字符会在ASCII范围内。 最佳答案 为什么不直接使用库例程wcstombs. 关于c++-将wchar_t转换为char，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3019977/
我一直在寻找一种在Unicode字符串类型之间进行转换的方法，但遇到了thismethod.我不仅没有完全理解方法(没有评论)而且文章暗示将来会有更好的方法。如果这是最好的方法，请您指出是什么使它起作用，如果不是，我想听听关于更好方法的建议。 最佳答案 mbstowcs()和wcstombs()不一定要转换为UTF-16或UTF-32，它们会转换为wchar_t以及任何语言环境wchar_t编码是。所有Windows语言环境都使用两字节wchar_t和UTF-16作为编码，但其他主要平台使用4字节wchar_t使用UTF-32(甚至
我一直在寻找一种在Unicode字符串类型之间进行转换的方法，但遇到了thismethod.我不仅没有完全理解方法(没有评论)而且文章暗示将来会有更好的方法。如果这是最好的方法，请您指出是什么使它起作用，如果不是，我想听听关于更好方法的建议。 最佳答案 mbstowcs()和wcstombs()不一定要转换为UTF-16或UTF-32，它们会转换为wchar_t以及任何语言环境wchar_t编码是。所有Windows语言环境都使用两字节wchar_t和UTF-16作为编码，但其他主要平台使用4字节wchar_t使用UTF-32(甚至
我尝试过实现这样的功能，但不幸的是它不起作用:constwchar_t*GetWC(constchar*c){constsize_tcSize=strlen(c)+1;wchar_twc[cSize];mbstowcs(wc,c,cSize);returnwc;}我的主要目标是能够将普通字符字符串集成到Unicode应用程序中。非常感谢你们提供的任何建议。 最佳答案 在您的示例中，wc是一个局部变量，将在函数调用结束时释放。这会将您置于未定义的行为领域。简单的解决方法是这样的:constwchar_t*GetWC(constchar
我尝试过实现这样的功能，但不幸的是它不起作用:constwchar_t*GetWC(constchar*c){constsize_tcSize=strlen(c)+1;wchar_twc[cSize];mbstowcs(wc,c,cSize);returnwc;}我的主要目标是能够将普通字符字符串集成到Unicode应用程序中。非常感谢你们提供的任何建议。 最佳答案 在您的示例中，wc是一个局部变量，将在函数调用结束时释放。这会将您置于未定义的行为领域。简单的解决方法是这样的:constwchar_t*GetWC(constchar
以下可能不符合SO问题；如果超出范围，请随时告诉我离开。这里的问题基本上是，“我是否正确理解了C标准，这是正确的处理方式吗？”我想就我对C(以及C++和C++0x)中的字符处理的理解要求澄清、确认和更正。首先，一个重要的观察:可移植性和序列化是正交的概念。便携的东西是像C一样的东西，unsignedint,wchar_t.可序列化的东西是类似uint32_t的东西或UTF-8。“可移植”意味着您可以重新编译相同的源代码并在每个受支持的平台上获得工作结果，但二进制表示可能完全不同(或者甚至不存在，例如TCP-over-carrierpig)。另一方面，可序列化的事物总是具有相同的表示，例
以下可能不符合SO问题；如果超出范围，请随时告诉我离开。这里的问题基本上是，“我是否正确理解了C标准，这是正确的处理方式吗？”我想就我对C(以及C++和C++0x)中的字符处理的理解要求澄清、确认和更正。首先，一个重要的观察:可移植性和序列化是正交的概念。便携的东西是像C一样的东西，unsignedint,wchar_t.可序列化的东西是类似uint32_t的东西或UTF-8。“可移植”意味着您可以重新编译相同的源代码并在每个受支持的平台上获得工作结果，但二进制表示可能完全不同(或者甚至不存在，例如TCP-over-carrierpig)。另一方面，可序列化的事物总是具有相同的表示，例
