C++11的std::shared_ptr提供了一种bool运算符。operatorunspecified-bool-type()const;(由于bool类型的dangersfromimplicitcasting，它不是一个直接的operatorbool()const。)为什么std::weak_ptr没有类似的运算符？我发现自己经常打字if(!wp.expired())当我想打字时if(wp)为什么weak_ptr没有bool转换？ 最佳答案 if(!wp.expired())在多线程代码中几乎总是错误检查，因为直接在if语句之

我正在运行Python代码并收到以下错误消息:Exceptionexceptions.ReferenceError:'weakly-referencedobjectnolongerexists'in>ignored有人知道这是什么意思吗？附:这是产生错误的代码:importsqliteclasscrawler:def__init__(self,dbname):tmp=sqlite.connect(dbname)self.con=tmp.cursor()def__del__(self):self.con.close()crawler=crawler('searchindex.db')

我正在运行Python代码并收到以下错误消息:Exceptionexceptions.ReferenceError:'weakly-referencedobjectnolongerexists'in>ignored有人知道这是什么意思吗？附:这是产生错误的代码:importsqliteclasscrawler:def__init__(self,dbname):tmp=sqlite.connect(dbname)self.con=tmp.cursor()def__del__(self):self.con.close()crawler=crawler('searchindex.db')

在ApressProAndroid4作者说过:[...]contextofcurrentlyrunningactivitywillnolongerbevalidwhenthedeviceisrotated.[...]Oneapproachistouseaweakreferencetotheactivityinsteadofahardreference[...]但作者只是建议这样做，并没有说明它是如何完成的。有谁做过，请举个例子。 最佳答案 在你的AsyncTask的某个地方，你会想要传递你的Activity。然后，您将该引用保存在弱

在ApressProAndroid4作者说过:[...]contextofcurrentlyrunningactivitywillnolongerbevalidwhenthedeviceisrotated.[...]Oneapproachistouseaweakreferencetotheactivityinsteadofahardreference[...]但作者只是建议这样做，并没有说明它是如何完成的。有谁做过，请举个例子。 最佳答案 在你的AsyncTask的某个地方，你会想要传递你的Activity。然后，您将该引用保存在弱

当我在Swift中将变量声明为weak时，我有时会从Xcode收到错误消息:'weak'mayonlybeappliedtoclassandclass-boundprotocoltypes或'weak'mustnotbeappliedtonon-class-bound'SomeProtocol';consideraddingaprotocolconformancethathasaclassbound我想知道为什么关键字weak只能应用于类和类绑定(bind)协议(protocol)类型？这个要求背后的原因是什么？ 最佳答案 此错误的

我试图理解c++11中的unique_ptr、shared_ptr和weak_ptr。我听说weak_ptr对于缓存和中断循环等事情会很好。我听说它们与shared_ptrs配合得很好。但是在这方面，shared_ptrs和unique_ptrs有什么区别呢？为什么weak_ptr只能与一个一起使用而不能与另一个一起使用？为什么我不想对其他人拥有的东西进行弱引用？ 最佳答案 weak_ptr在技术上是一种卡在管理某些共享对象的一组shared_ptr的引用计数器上的方法。当最后一个shared_ptr被销毁时，对象被销毁，但只要有w

我正在考虑使用boost::weak_ptr来实现一个对象池，这样当没有人使用其中一个对象时，它们就会被回收。不过，我担心的是，它是一个多线程环境，而且似乎在指向超出范围的对象的最后一个shared_ptr与从weak_ptr构造的新shared_ptr之间存在竞争条件。通常，您会使用锁或其他东西来保护此类操作；然而，这里的重点是您不知道shared_ptr何时可能超出范围。我对boost::shared_ptr和boost::weak_ptr有什么误解吗？如果没有，有人对做什么有什么好的建议吗？谢谢。安德鲁 最佳答案 要使用wea

我有一个shared_ptr和一个weak_ptrtypedefboost::weak_ptrclassnamePtr;typedefboost::shared_ptrxPtr;如何将weak_ptr转换为shared_ptrshared_ptr=weak_ptr;Xptr=classnameptr;????? 最佳答案 已经说过了boost::shared_ptrptr=weak_ptr.lock();如果你不想要异常或者只是使用强制转换构造函数boost::shared_ptrptr(weak_ptr);如果弱指针已经被删除，这

我有一个std::weak_ptr。在尝试使用底层对象之前，我锁定它以获得shared_ptr:autofoo_sharedptr=foo_weakptr.lock();if(foo_sharedptr!=nullptr){//dostuffwithfoo}通常这很好用。但是，有时我在锁定调用期间遇到访问冲突:Unhandledexceptionat0x00007FF91F411BC3(My.dll)inMy.exe:0xC0000005:Accessviolationreadinglocation0xFFFFFFFFFFFFFFFF.我的猜测是底层指针被删除了，但是我对weak_pt