我正在尝试使用shared_ptr在C++中实现LazyConcurrentList-basedSet。我的推理是unreachablenodes将被最后一个shared_ptr自动释放。根据我的理解，shared_ptr的引用计数的递增和递减操作是原子的。这意味着只有引用该节点的lastshared_ptr应该为该节点调用delete/free。我为多线程运行程序，但我的程序崩溃并出现错误doublefreecalled或只是SegmentationFault(SIGSEGV)。我不明白这怎么可能。下面给出了我的实现代码，方法名称表示它们的预期操作。#include#include#
据我所知(以及本主题:Whenshouldstatic_cast,dynamic_cast,const_castandreinterpret_castbeused?)const_cast是唯一应该能够消除变量常量性的强制转换。然而，当弄乱clang-6.0和g++5.4.0时，我偶然发现了一种与上述相矛盾的行为。看起来static_cast做的工作完全一样。这些主要函数在两个编译器中给出了完全相同的结果:测试类定义structBase{Base(){std::cout使用const_castintmain(void){std::cout(b).no_const();std::cout使
我正在阅读“C++GUIProgrammingwithQt4”，在那里我发现了以下语句UnliketheStandardC++dynamic_cast(),Qt’sqobject_cast()workscorrectlyacrossdynamiclibraryboundaries.Qt的官方文档中也有类似的说法，网址为https://doc.qt.io/qt-5/qobject.html#qobject_cast这是什么意思？我们不能在C++中使用dynamic_cast的确切位置是什么？那么虚函数呢？将它们与动态链接库一起使用是否安全？ 最佳答案
我有一个来自“C++标准库扩展”的问题:Exercise6IsaidinSection2.4.2thatyoushouldn'tconstructtwoshared_ptrobjectsfromthesamepointer.Thedangeristhatbothshared_ptrobjectsortheirprogenywilleventuallytrytodeletetheresource,andthatusuallyleadstotrouble.Infact,youcandothisifyou'recareful.It'snotparticularlyuseful,butwrit
阅读导航引言一、强制转换（集成C语言的语法）二、static_cast操作符1.操作符介绍2.使用示例（1）基本类型之间的转换（2）类型之间的隐式转换（3）类指针和引用之间的转换三、reinterpret_cast操作符1.操作符介绍2.使用示例（1）将指针转换为整数（2）将整数转换为指针（3）将指向基类的指针转换为指向派生类的指针（4）将指向不同类型的指针进行转换四、const_cast操作符1.操作符介绍2.使用示例（1）移除常量性以修改对象的值（2）在函数中移除常量性以调用非常量版本的成员函数（3）移除常量性以进行底层操作五、dynamic_cast操作符1.操作符介绍2.使用示例（1）
我正在使用boost1.37，我正在尝试使用boost::ptr_vector，并转移它的所有权，以便我可以从函数中返回它。查看boost文档(http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/ptr_container/doc/tutorial.html#new-functions)std::auto_ptr>get_zoo(){boost::ptr_dequeresult;...returnresult.release();//giveupownership}...boost::ptr_dequeanimals=get_zoo();我试过:#inc
我收到一个编译错误，说scoped_ptr的复制构造函数是私有(private)的，代码片段如下:classa{};structs{boost::scoped_ptrp;};BOOST_PYTHON_MODULE(module){class_("s");}虽然这个例子适用于shared_ptr。如果有人知道答案，那就太好了。谢谢 最佳答案 boost::scoped_ptr的语义禁止复制，而shared_ptr旨在被复制。您得到的错误是编译器告诉您某些代码(宏扩展？)正在尝试复制scoped_ptr但库不允许进行复制。
根据标准(§5.2.11)，const_cast会丢弃cv限定符(const或volatile)。这是一个简单的例子。首先你声明两个函数接受一个指针和一个引用:classBar{...};voidfoo_ptr(Bar*);voidfoo_ref(Bar&);然后你创建一个常量引用:Barb;constBar&cb=b;然后您可以使用适当的const_cast调用任一函数:foo_ptr(const_cast(&cb));foo_ref(const_cast(cb));这是我的问题:既然const_cast不能做其他类型转换的设计目的，那么您要转换成什么不是很明显吗？换句话说，为什么语
如果我想将dynamic_cast与shared_ptr一起使用，我可以使用dynamic_pointer_cast。如果我想转换auto_ptr，我该用什么？我假设如下所示。structB:A{};...auto_ptrbase(...);auto_ptrderive=dynamic_pointer_cast(base);我正在为shared_ptr使用boost 最佳答案 auto_ptrbase(...);if(B*query=dynamic_cast(base.get())){//takeownershipbase.rele
这是一个代码示例:classA{boost::mutexa_mutex;boost::shared_ptra;boost::shared_ptrclone_a(void){boost::lock_guardlock(a_mutex);returna;}};建议boost::shared_ptr对A::a的复制构造函数调用将在boost::lock_guard析构函数调用之前尽管有编译器优化。那么，调用A::clone_a()安全吗？ 最佳答案 如果您所说的“安全”是指您不会在a上发生数据竞争，那么是的。正如你所说。但是，正如您可能知
