我正在构建一个动态搜索(每次击键都会更新):我目前的方案是在每次击键时向服务器发送一个新的AJAX请求并以JSON格式取回数据。我考虑过为每个搜索“session”打开一个WebSocket以节省一些开销。我知道这会节省时间，但问题是，考虑到这些参数，这样做真的值得吗:80ms平均ping时间166毫秒:每次击键之间的时间，假设用户键入相对较快最坏情况下的传输速率为1MB/s，每次击键时必须接收的每个数据包不超过1KB。该应用还需要大约30-40毫秒才能将搜索结果焊接到DOM。我找到了这个:HTTPvsWebsocketswithrespecttooverhead，但这是一个不同的用例

问题我正在开发一个网络应用程序，用户可以在其中对音频样本进行排序，并可以选择将效果应用于他们使用网络音频API创建的音乐模式。模式存储为JSON数据，我想对每个模式服务器端的渲染音频进行一些分析。据我所知，这给我留下了两个选择:在服务器端运行我自己的渲染代码，尝试使其尽可能忠实于浏览器内渲染。也许我什至可以从Chromium项目中提取WebAudio代码并对其进行修改，但这似乎可能需要大量工作。在客户端进行渲染，希望速度比实时快，然后将渲染后的音频发送到服务器。这是理想的(和DRY)，因为只有一个引擎用于模式渲染。可能的解决方案Thisquestion带我到thiscodesample

我正在编写一些旨在在浏览器(客户端，而不是服务器端)中运行的JavaScript模块。此模块正在使用GoogleMapsJavaScriptAPI.我想通过单元测试来覆盖我的代码。我还希望隔离我的测试。我找到了severalvcr-喜欢JSlibraries用于记录和模拟GoogleMapsApi生成的HTTP请求。但它们都是针对Node.JS的(因为PhantomJSdoesn'tsupportusingfsmodule)。此外，Node.JS具有比PhantomJS更丰富和可读的回溯。所以我想知道如何使用基于Node.JS的测试运行程序将GoogleMapsJavascriptAP

我想使用IndexedDB处理大量数据。太多数据无法放入内存。为此，我想使用Firefox的IndexedDB持久存储，它允许我存储超过2GB的数据(Firefoxapparentlyhasalimitof2GBimposedonnon-persistentstorage)。但是，我遇到了一个问题。Firefox似乎没有对我可以存储在持久存储中的数据量施加限制。事实上，如果我让下面的示例继续运行，它显然会一直运行到磁盘已满!示例(Online)(必须在Firefox中运行!):FirefoxIndexedDBLimitTest(function(){'usestrict';varIDB

Links是一种类似lisp的函数式Web编程语言/框架，可以轻松编写编译为服务器端代码、客户端JS和HTML的单段代码，从而使编写Web应用程序变得更加容易。由于客户端和服务器端之间确实没有区别，因此他们称之为“无层”编程。随着Server-sideJS的出现，有没有可以和JS媲美的框架呢？请注意，我的意思不仅仅是用相同的语言编写服务器端和客户端代码，而是编写可以相互调用并生成HTML的服务器端和客户端函数。看看Links或HOP更好地了解我在说什么。是否有适用于JavaScript的无层Web框架？ 最佳答案 我读过一些关于Ja

我想使用javascript调用网络服务。我有一个表单，我在其中提供了一些参数(int)并希望获得结果如何使用javascript完成？这是WSDL文件第二个 最佳答案 这是一种可能的方法，假设您将wsdl放入文件request.wsdl并假设远程服务器可访问并且具有Access-Control-Allow-Origin:*标题//wsdlrequestvarclient=newXMLHttpRequest();client.open('GET','request.wsdl');client.onreadystatechange=f

我正在尝试创建一个包含嵌套集合的表单。我不知道如何处理JS部分来显示子集合。有人知道我该怎么做吗？这是我的表单代码:classParentFormTypeextendsAbstractType{publicfunctionbuildForm(FormBuilderInterface$builder,array$options){$builder->add('case','choice',array('choices'=>array('case1'=>'case1','case2'=>'case2','case3'=>'case3',)))->add('subForm1','collec

所以我很好奇什么方法可以更快地遍历数组，普通的for循环或forEach所以我在控制台中执行了这段代码:vararr=[];arr.length=10000000;//arr.fill(1);for(vari_1=0;i_1现在在Chrome中，for循环的结果是49ms，forEach循环的结果是376ms。这没问题，但在Firefox和IE(以及Edge)中的结果有很大不同。在其他两种浏览器中，第一个循环耗时约15秒(是秒)，而forEach仅耗时约4秒。我的问题是有人能告诉我Chrome速度如此之快的确切原因吗？我在循环中尝试了各种操作，结果总是对Chrome有利一英里。

我有静态电子纸，但我想开发如下网址的动态电子纸https://epaper.dawn.com/?page=15_04_2019_001我不知道如何开始电子报动态下面是我的整个html代码qTimesbody{background-color:#fafafa;min-height:100vh;}.container{margin:200pxauto;max-width:600px;}$(document).ready(function(){$("#prev-img,").click(function(){//alert($('#show-img').attr('src'));varx=$

我在javascript中有一个base64编码的jpg，我想将其发布到需要multipart/form-data的服务器。特别是关键跟踪器API，它有一个示例curl调用，如下所示:curl-H"X-TrackerToken:TOKEN"-XPOST-FFiledata=@/path/to/file\http://www.pivotaltracker.com/services/v3/projects/PROJECT_ID/stories/STORY_ID/attachments我有基本的XML只调用他们的API工作正常，使用.ajax像这样:$.ajax({url:'http://w