在main中，我让用户能够输入命令来停止应用程序:while(run_processes&&cin>>command_line_input){我还想通过设置run_processes=false;停止其他地方的应用程序。但是，当我将run_processes设置为false时，如果用户不输入，上述循环不会停止。如何在用户不输入的情况下正确中断循环？ 最佳答案 不可能以可移植的方式中断std::cin。然而，您可以解决非可移植解决方案，例如在UNIX系统上手动poll()标准输入并在轮询时检查run_processes。
例如考虑以下bash脚本。有两个循环，第一个在后台执行，第二个打印myvar值:#!/bin/bashmyvar=AAAwhiletrue;dosleep3myvar=BBBsleep3myvar=CCCdone&whiletrue;doecho"${myvar}"sleep1done我实际得到的输出:AAAAAAAAA...我想要得到的输出:AAABBBCCCBBBCCC... 最佳答案 这是由于&为第一个while循环创建了一个新的子shell。我很确定您需要使用某种IPC来解决这个问题。使用管道或命名管道来实现生产者/消费者设
例如考虑以下bash脚本。有两个循环，第一个在后台执行，第二个打印myvar值:#!/bin/bashmyvar=AAAwhiletrue;dosleep3myvar=BBBsleep3myvar=CCCdone&whiletrue;doecho"${myvar}"sleep1done我实际得到的输出:AAAAAAAAA...我想要得到的输出:AAABBBCCCBBBCCC... 最佳答案 这是由于&为第一个while循环创建了一个新的子shell。我很确定您需要使用某种IPC来解决这个问题。使用管道或命名管道来实现生产者/消费者设
while(true)和for(;;)都是做无限循环的代码，他俩有啥区别呢？我承认这个问题有点无聊，并且工作中也不会有人刻意的去考虑他们之间的性能差异，也不太会有人在做这个选择之间纠结。但是，最近竟然有很多面试官开始问这个问题，所以，那就索性理性分析一波。准备2段代码：publicclassHollisTest{publicstaticvoidmain(String[]args){for(;;){System.out.println("thisishollistesting....");}}}publicclassHollisTest{publicstaticvoidmain(String[]
我有一个第三方组件试图在特定情况下将太多UDP消息发送到太多单独的地址。这是软件启动时发生的突发，情况是暂时的。实际上，我不确定是消息的普通数量还是每个消息都发送到一个单独的IP地址。无论如何，更改底层协议(protocol)或有问题的组件不是一种选择，所以我正在寻找解决方法。StackTrace看起来像这样:java.io.IOException:Nobufferspaceavailableatjava.net.PlainDatagramSocketImpl.send(NativeMethod)atjava.net.DatagramSocket.send(DatagramSocket
我有一个第三方组件试图在特定情况下将太多UDP消息发送到太多单独的地址。这是软件启动时发生的突发，情况是暂时的。实际上，我不确定是消息的普通数量还是每个消息都发送到一个单独的IP地址。无论如何，更改底层协议(protocol)或有问题的组件不是一种选择，所以我正在寻找解决方法。StackTrace看起来像这样:java.io.IOException:Nobufferspaceavailableatjava.net.PlainDatagramSocketImpl.send(NativeMethod)atjava.net.DatagramSocket.send(DatagramSocket
目录EOF是什么?EOF搭配while的实际应用场景1EOF搭配while的实际应用场景2补充后言EOF是什么?EOF,在C语言的标准函数库中表示文件结束符（endoffile）。在while循环中以EOF作为文件结束标志，这种以EOF作为文件结束标志的文件，必须是文本文件。在文本文件中，数据都是以字符的ASCII代码值的形式存放。我们知道，ASCII代码值的范围是0~127(ASCII的取值范围应该为0~255,0~127保留的是英文、数字和标准符号，128~255是后面进行拓展的ASCII)，不可能出现-1，但正好EOF是定义在头文件的常量，EOF的本质是-1（ASCLL）。因此可以用EO
这很好用(无限循环):$whileTRUE;doprintf".";done...................................................................................我正在尝试使用timeout命令超时此while循环。所有这些都不起作用:$timeout5whileTRUE;doprintf".";done$timeout5"whileTRUE;doprintf".";done"$timeout5"whileTRUE;doprintf\".\";done"$timeout5$(whileTRUE;doprin
这很好用(无限循环):$whileTRUE;doprintf".";done...................................................................................我正在尝试使用timeout命令超时此while循环。所有这些都不起作用:$timeout5whileTRUE;doprintf".";done$timeout5"whileTRUE;doprintf".";done"$timeout5"whileTRUE;doprintf\".\";done"$timeout5$(whileTRUE;doprin
我有以下生成文件:n?=10all:while[[$${n}-gt0]];do\echo$$n;\((n=n-1));\done当我尝试运行它时(make)，运行失败并出现错误:make:***[all]Error1我无法理解失败的原因。任何帮助表示赞赏。 最佳答案 请注意:您导致您的makefile极其不可移植。Make始终使用/bin/sh调用配方。您编写的食谱实际上是一个bash脚本，不适用于POSIX/bin/sh；它只适用于将/bin/bash用作/bin/sh的系统。许多(大多数，取决于您如何计算)没有。你可以重写:n?
