假设我有模型Topics和Posts，其中Topichas_many:posts和Postbelongs_to:topic。此时我的数据库中已经有了一些东西。如果我进入Rails控制台并输入Topic.find(1).posts我相信我得到了一个CollectionProxy对象。=>#]>我可以对此调用.each以获得枚举器对象。=>#]:each>我对CollectionProxy如何处理.each感到困惑。我意识到它在某些时候是继承的，但我一直在阅读API文档，他们并没有说得很清楚CollectionProxy是从什么继承的，除非我遗漏了一些明显的东西。Thispage似乎并没有
如何将lambda传递给hash.each，以便我可以重复使用一些代码？>h={a:'b'}>h.eachdo|key,value|end=>{:a=>"b"}>test=lambdado|key,value|puts"#{key}=#{value}"end>test.call('a','b')a=b>h.each&testArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)from(irb):1:in`blockinirb_binding'from(irb):5:in`each'from(irb):5from/Users/jstillwell/.rv
我想知道，是否有一些流操作可以像ruby中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke
我已经使用Apartment设置了一个Rails5应用程序(1.2.0)和Devise(4.2.0)。由于某些DDNS问题，应用只能在app.myapp.com下访问(请注意子域app)。myapp.com重定向到app.myapp.com。我的用例是每个注册该应用的用户(租户)都应该通过他们的子域(例如tenant.myapp.com)访问他们的特定数据。用户不应限定在其子域内。基本上应该可以从任何子域登录。重定向到租户的正确子域由ApplicationController处理。根据Devise标准，登录页面位于app.myapp.com/users/sign_in。这就是问题开始的
在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para
在Test::Unit中的ruby单元测试断言失败后，在执行teardown之前，是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码？我正在做一些自动化的GUI测试，并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9，请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援，截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者，我认为这实际上是最简洁的方法，您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.
参见下面的示例，我想最好使用第二种方法，但第一种也可以。哪种方法最好，使用另一种的后果是什么？classTestdefstartp"started"endtest=Test.newtest.startendclassTest2defstartp"started"endendtest2=Test2.newtest2.start 最佳答案 我肯定会说第二种变体更有意义。第一个不会导致错误，但对象实例化完全过时且毫无意义。外部变量在类的范围内不可见:var="string"classAvar=A.newendputsvar#=>strin
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
我的应用程序有一个名为User的模型(它包括电子邮件地址、用户名……)我想创建一个模型Message它应该有两个字段sender和recipient。两者都是对User模型的引用。我试过这个:railsgeneratemodelMessagesender:referencesrecipient:referencesRails生成了这个:classMessage但我不想要两种不同的模型。这两个字段都应引用User。我正在运行Ruby2.0.0和Rails4.0.2。非常感谢任何帮助。如果您需要有关我的问题的更多信息，请询问我。 最佳答案
我是Rails的新手，我遇到了一个错误，但我似乎找不到问题所在。这是日志:[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::comparisonofFloatwithFloatfailed[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`each'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`max'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45
