如何在nano中“Untab”,向左移动一段代码?在大多数gui编辑器中,shift+tab可以工作,但找不到nano的任何东西。 最佳答案 使用英语键盘布局Ctrl+Alt+{应该可以在Nano文本编辑器中取消缩进标签(untab)。如果您使用的键盘布局需要Alt-Gr作为花括号,请使用ESC然后使用{。 关于linux-在nano:moveablockofcodetotheleft中取消制表,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: http
以下调用快速返回:timeddif=/dev/randombs=1024count=1....0+1recordsin0+1recordsout49bytes(49B)copied,0.000134028s,366kB/sreal0m0.004suser0m0.001ssys0m0.002s但是,如果/dev/random是一个字节一个字节的读取:foriin{1..500};doddif=/dev/randombs=1count=1status=none;done循环读取几个字节,然后阻塞几秒钟,然后再读取几个字节。在键盘上键入随机字符会大大加快该过程,就像随机池中的熵不足一样。毕竟
以下调用快速返回:timeddif=/dev/randombs=1024count=1....0+1recordsin0+1recordsout49bytes(49B)copied,0.000134028s,366kB/sreal0m0.004suser0m0.001ssys0m0.002s但是,如果/dev/random是一个字节一个字节的读取:foriin{1..500};doddif=/dev/randombs=1count=1status=none;done循环读取几个字节,然后阻塞几秒钟,然后再读取几个字节。在键盘上键入随机字符会大大加快该过程,就像随机池中的熵不足一样。毕竟
如果我插入USB内存棒,我会在/sys/bus/usb/devices中看到一个新文件夹...因此是一个新的USB设备。我还在/sys/block中看到一个新文件夹...因此是一个新的block设备。我的问题是:如何获得这两个设备之间的防水映射?方法:如果我在/sys/bus/usb/devices中得到一个新设备,我如何以编程方式(例如通过检查/sys/...)找出哪个block设备映射/与此usb设备相关,反之亦然?! 最佳答案 /sys中的信息以多种方式组织(按驱动程序、按公交车等),并且有许多符号链接(symboliclin
如果我插入USB内存棒,我会在/sys/bus/usb/devices中看到一个新文件夹...因此是一个新的USB设备。我还在/sys/block中看到一个新文件夹...因此是一个新的block设备。我的问题是:如何获得这两个设备之间的防水映射?方法:如果我在/sys/bus/usb/devices中得到一个新设备,我如何以编程方式(例如通过检查/sys/...)找出哪个block设备映射/与此usb设备相关,反之亦然?! 最佳答案 /sys中的信息以多种方式组织(按驱动程序、按公交车等),并且有许多符号链接(symboliclin
我已经实现了basicfilesystem使用FUSE,实现了所有可预见的POSIX功能[当然,我什至还没有分析;)]。目前我能够在常规文件上运行文件系统(st_mode&S_IFREG),但开发的下一步是将其托管在实际的block设备上。按原样运行我的代码,在调用fstat后立即无法读取st_size在设备上。当然,我不希望问题就此停止:与常规文件相比,在block设备上运行需要进行哪些更改?在性能、限制、特殊功能等方面,我需要特别注意哪些事项?是否有任何关于处理block特殊文件的教程和引用资料?谷歌搜索几乎没有用;我只有背景知识(具有讽刺意味的是,在我黑暗的过去中来自MSDN)和
我已经实现了basicfilesystem使用FUSE,实现了所有可预见的POSIX功能[当然,我什至还没有分析;)]。目前我能够在常规文件上运行文件系统(st_mode&S_IFREG),但开发的下一步是将其托管在实际的block设备上。按原样运行我的代码,在调用fstat后立即无法读取st_size在设备上。当然,我不希望问题就此停止:与常规文件相比,在block设备上运行需要进行哪些更改?在性能、限制、特殊功能等方面,我需要特别注意哪些事项?是否有任何关于处理block特殊文件的教程和引用资料?谷歌搜索几乎没有用;我只有背景知识(具有讽刺意味的是,在我黑暗的过去中来自MSDN)和
我有一个Python脚本可以读取标记不可读扇区的文件(通常来自光学介质),以允许重新尝试在不同的光学阅读器上读取所述不可读扇区。我发现我的脚本无法使用block设备(例如/dev/sr0)来创建包含的ISO9660/UDF文件系统的副本,因为os.stat().st_size为零。该算法目前需要提前知道文件大小;我可以更改它,但问题(知道block设备大小)仍然存在,这里没有回答,所以我打开这个问题。我知道以下两个相关的SO问题:Determinethesizeofablockdevice(/proc/partitions,通过ctypes的ioctl)howtocheckfilesi
我有一个Python脚本可以读取标记不可读扇区的文件(通常来自光学介质),以允许重新尝试在不同的光学阅读器上读取所述不可读扇区。我发现我的脚本无法使用block设备(例如/dev/sr0)来创建包含的ISO9660/UDF文件系统的副本,因为os.stat().st_size为零。该算法目前需要提前知道文件大小;我可以更改它,但问题(知道block设备大小)仍然存在,这里没有回答,所以我打开这个问题。我知道以下两个相关的SO问题:Determinethesizeofablockdevice(/proc/partitions,通过ctypes的ioctl)howtocheckfilesi
我们正在开发一种ssd类型的存储硬件设备,它可以一次处理大于4KB的大块大小(即使是MB大小)的读/写请求。我的理解是linux及其文件系统会将文件“切碎”为4KB的block大小,这些block大小将被传递给block设备驱动程序,这将需要用来自设备的数据物理填充block(例如,用于写入)我也知道内核页面大小在这个限制中起作用,因为它被设置为4KB。对于实验,我想看看是否有办法真正增加这个block大小,这样我们就可以节省一些时间(我们可以用更大的block大小来完成,而不是多次写入4KB)。是否有任何FS或任何现有项目可供我查看?如果没有,做这个实验需要什么——linux的哪些部