我刚刚了解到除法运算符的舍入行为在C++11之前没有定义。解决方案是使用std::div。(Safelyroundtonextsmallermultiple)我的程序总是假定/只会截断小数部分。作为快速修复，我想包含一个断言，这样如果有人在具有不同舍入行为的平台上进行编译，我至少会得到一个错误。assert(3/2==1)或static_assert(3/2==1)会完成这项工作吗？或者这些常量是否会被编译器内部的算法优化掉，这可能与机器实际做的不同？ 最佳答案 “我刚刚了解到除法运算符的舍入行为在C++11之前没有定义”。如果两个
我创建了一个私有(private)API，它假定类中第一个成员对象的地址与类的this指针相同......这样成员对象就可以简单地派生出指向该对象的指针它是的成员，而不必显式存储指针。鉴于我愿意确保容器类不会从任何父类(superclass)继承，不会有任何虚拟方法，并且执行此技巧的成员对象将是声明的第一个成员对象，将该假设对任何C++编译器都有效，还是我需要使用offsetof()运算符(或类似运算符)来保证正确性？换句话说，下面的代码在g++下实现了我所期望的，但它能在任何地方运行吗？classMyContainer{public:MyContainer(){}~MyContain
我对基类析构函数中的this指针有一个奇怪的问题。问题描述:我有3个类(class):A1、A2、A3A2公开继承自A1并私有(private)继承A3classA2:privateA3,publicA1{...}A3有一个函数getPrimaryInstance()...返回一个A1类型的引用到A2实例:A1&A3::getPrimaryInstance()const{staticA2primary;returnprimary;}A3构造函数如下所示:A3(){getPrimaryInstance().regInst(this);}(其中regInst(...)是A1中定义的函数，它
考虑这段代码:intmain(){cout它的输出将是1，而不是Yes或No。为什么将true发送到输出流而不是Yes或No字符串？内联if的其余部分如何解析？ 最佳答案 这与操作顺序有关。这与:(coutcout返回ostream&，它必须转换为bool或等价物。?:的结果被扔掉了。如果这看起来很奇怪(为什么这个优先级？)，请记住ostream的operator是C++代码中引入的重载，它不允许更改优先级。的优先级专为对移位有意义的内容而设计。它作为流媒体运营商的使用要晚得多。编辑:可能转换为(void*)使用这个:http://
在64位数字中如何对高位32位与低位32位进行异或。谢谢 最佳答案 (v&0xffffffff)^((v>>32)&0xffffffff) 关于c++-XOR高32位与64位数字中的低32位，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6370897/
我读了一些文章，说你不应该在构造函数中使用“this”关键字，而其他人则说完全相反....现在我的主要问题是:在构造函数中使用“this”是否安全，是否是一种好的做法？这个问题导致其他人:对象创建是如何进行的？什么时候创建类的成员？在调用构造函数之前？以下是一些在Windows7上使用VS2012的示例:classFirstClass{intm_A;public:FirstClass(inta):m_A(a){std::coutm_A和:classThirdClass;//forwarddeclclassSecondClass{public:SecondClass(ThirdClass
由于这个奇怪的编译错误，我在编译我的程序时遇到了问题...这是代码的具体部分://theerroroccuresat"char_adr[][]"intheconstructorparametersAddresses(string_ime,string_egn,char*_adres,char_adr[][],intadrLen):Person(_ime,_egn,_adres){addressLength=0;for(;addressLength=5){break;}adr[addressLength]=_adr[addressLength];}} 最佳答案
在VS2015中构建一个简单的OpenCV应用程序时出现错误'cv':anamespacewiththisnamedoesnotexistwhilebuilding虽然我相信我已经完成了为VS配置OpenCV所需的所有步骤(使用本文作为引用http://opencv-srf.blogspot.com/2013/05/installing-configuring-opencv-with-vs.html)类(class)的开始很简单#include"opencv2/imgcodecs.hpp"#include"opencv2/highgui.hpp"#include"opencv2/sti
我仔细研究了自己的复制构造函数，它总体上对我来说很有意义。但是，关于做自己的赋值运算符这个话题，我需要有人帮我填空。我几乎不明白你为什么要在所有示例中返回*this，例如下面的示例:Foo&Foo::operator=(constFoo&f){//somelogicreturn*this;}所以如果我有这样的语句:Foof;f.hour=7;Foog;g=f;一旦赋值运算符运行，它就会返回对g对象(*this)的引用。所以现在的问题是，我现在不会有这样一个隐含的声明吗？:g=g(gbeingareference)事情是，以前，设置对一个对象的引用会导致调用复制构造函数。在这种情况下，它
我从“Effectivec++”中了解到这一点，这是第10列。它说这是让赋值运算符返回对*this的引用的好方法。我写了一个代码片段来测试这个想法。我在这里覆盖了赋值运算符。并对其进行了测试。一切都好。但是当我删除那个操作符覆盖时，一切都是一样的。这意味着，链接分配仍然有效。那么，我错过了什么？这是为什么？需要你们的解释，谢谢。#includeusingnamespacestd;classWidget{public:Widget&operator=(intrhs){return*this;}intvalue;};intmain(){Widgetmywidget;mywidget.val
