我在浏览amazon.com时注意到有这样的产品:“真的真的真的长书名”，它们的URL如下:“amazon.com/超长书名/ref?id=1&anotherId=2,"对于像“Success”这样的短标题，他们会添加其他词，比如作者姓名:“amazon.com/Success-John-Smith/ref?id=1&另一个ID=2。”如果我删除这些词，例如:“amazon.com/ref?id=1&anotherId=2”，URL仍然解析。拥有多个解析到同一页面的URL是否会损害SEO？这些词是如何添加到URL中的？它是以编程方式完成的，还是他们让某人手工挑选单词并将它们存储在每个产
如果元描述和元关键字相同，这对搜索引擎来说是否被认为是“坏的”？ 最佳答案 元描述和元关键字标签并未被主要搜索引擎用作其排名算法的一部分，因此这个问题确实没有实际意义。(该关键字通常被忽略，并被广泛认为没有SEO值(value)。元描述标签不会影响排名，但Google可能将其用作您的网页在其搜索结果中显示时显示的代码段.)但要回答您的问题，如果您的元关键字和描述标签相同，那么您使用的它们不正确。元关键字标签应该是最能代表页面内容的以逗号分隔的关键字列表。元描述标签应该是页面的一两句摘要。如果您使用逗号分隔列表作为您的描述，那么您的描
如果我只使用我听说搜索引擎不重视关键字。那么不使用关键字可以吗？ 最佳答案 我多年来一直在寻找Meta关键字支持的证据，但从未找到任何人支持它们的文档。绝不。大多数支持它们的建议都是从其他人那里回收的。有些人说他们可能会在未来被使用……好吧，我一会儿再说。其他人说关键字不会造成伤害，所以无论如何都包括它们。但他们是不正确的。元关键字非常适合让您的竞争对手知道您的SEOsecret。你不会直接告诉你的竞争对手这些信息，所以不要使用它们。这些人可能会查看您的元关键字。由于Google设定了优质软件的基准，搜索引擎必须达到非常高的标准才能
您是否在您的站点中使用“关键字”元数据，知道Googledoesnotusethem(并且没有计划)在网页排名，甚至搜索方面？ 最佳答案 是的，你知道；尽管谷歌拥有主要的市场份额，但它并不是网络上唯一的搜索引擎。包括Yahoo在内的其他引擎也在一定程度上使用了KeywordsMETA。 关于HTML元数据"keywords"。值得包括吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest
我从来不知道c++中有关键字do!这是什么？ 最佳答案 这是一个循环:do{...}while(someCondition); 关于c++-什么是do(keyword)c++？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4531873/
使用yield_context作为堆栈协程中Asio异步操作的处理程序非常棒!但是ip::basic_resolver::async_resolve的处理程序具有与简单地接收错误代码不同的签名(我很好奇为什么它不将resolver::iterator&作为async_resolve中的参数，就像basic_socket&中的basic_socket_acceptor::async_accept参数一样)).有没有办法使用yield作为它的处理者？同样的问题也适用于async_connect. 最佳答案 如StackfulCorout
我正在编写一个在底层使用Boost.Asio的C++11网络库。我想公开一个允许用户使用堆栈协程的API。我应该如何在我的API函数中接受boost::asio::yield_context参数？按值(value)？引用？通过const引用？我不知道这些yield_context对象的复制成本有多高。例如:ResultremoteProcedureCall(Argsargs,boost::asio::yieldcontextyield)//^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Howtopass?我知道我可以拿一个通用的引用做完美转发:templateResul
我回到了我以前的C++学校作业中，它实现了一个二叉树。我有一个文件(Tree.cpp)，其中包含用于插入、查找、删除等节点的函数。在顶部，我有“usingnamespacestd;”。我收到的警告是由另一个文件SymTab.hpp引起的，它看起来像这样:#ifndefSYMTAB_H#defineSYMTAB_H#include#include"Tree.hpp"usingnamespacestd;templateclassSymTab:privateTree{public:Tree::Insert;Tree::Lookup;Tree::Remove;Tree::Write;Tree:
在C++中，如果我们有这个类classUncopyable{public:Uncopyable(){}~Uncopyable(){}private:Uncopyable(constUncopyable&);Uncopyable&operator=(constUncopyable&);};然后我们有一个派生类classDervied:privateUncopyable{};我的问题是:当编译器在派生类中生成默认的复制构造函数和赋值运算符时，为什么这不会生成编译时错误？生成的代码不会尝试访问基类私有(private)成员吗？ 最佳答案
我正在尝试为python编译C++扩展。我创建了一个接口(interface)文件foo.i，如下所示:%modulefoo%include"typemaps.i"//Forpointerstoprimitivetypes%include"std_string.i"//std::stringmapping%applyconststd::string&{std::string*foo};//datatypescontainingstd::stringmembers%{#defineSWIG_FILE_WITH_INIT#include"../path/to/c++/header/file
