使用Python3.4，我在此处得到SyntaxError:invalidsyntax:>>>xlist=[1,2,3,4,5]>>>[yield(x)forxinxlist]SyntaxError:invalidsyntax但这会生成一个生成器对象:>>>[(yield(x))forxinxlist]at0x00000076CC8E5DB0>是否需要在yield周围加上圆括号？ 最佳答案 yieldkeyword可以以两种方式使用:作为语句和作为表达式。最常见的用法是作为生成器函数中的语句，通常单独一行。可以这样使用:yieldy
在下面的示例中，resp.results是一个迭代器。版本1:items=[]forresultinresp.results:item=process(result)items.append(item)returniter(items)版本2:forresultinresp.results:yieldprocess(result)在性能/内存节省方面，在版本1中返回iter(items)是否比简单地返回项目更好/更差？在“PythonCookbook”中，Alex说显式iter()“更灵活但不常使用”，但是返回iter(items)与版本2中的yield的优缺点是什么？此外，对迭代器和
Python3带来了yieldfrom语义。据我所知，它应该屈服于最外层的生成器，在这种情况下，我希望这段代码在N中是线性的。fromcollectionsimportIterabledefflatten(L):foreinL:ifisinstance(e,Iterable):yieldfromflatten(e)else:yieldeN=100L=[-1]foriinrange(N):L=[i,[L],i]foriinrange(100):f=list(flatten(L))print(len(f))如果我设置N=200但是计算时间大约长四倍，这表明flatten是L长度的二次方。我
在处理一个简单的编码问题时，编写函数findPeakElement，我遇到了以下代码:deffindPeakElement(self,nums):size=len(nums)forxinrange(1,size-1):ifnums[x]>nums[x-1]andnums[x]>nums[x+1]:returnxreturn[0,size-1][nums[0]最后一行是什么意思？ 最佳答案 最后一行是一种晦涩的写法ifthenelse表达。[0,size-1]创建一个包含两个元素的列表。nums[0]返回True或False当用作列表
有没有办法在列表(或字典)理解中测试函数的返回？我想避免这样写:lst=[]forxinrange(10):bar=foo(x)ifbar:lst.append(bar)并改用列表理解。显然，我不想写:[foo(x)forxinrange(10)iffoo(x)]所以呢？[foo(x)forxinrange(10)if???] 最佳答案 怎么样filter(None,map(foo,range(10)))如果您不想保留中间列表，请将map()替换为itertools.imap().和itertools.ifilter()，整个东西可
我想禁止“return”打印它返回到pythonshell的任何对象。例如，示例python脚本test.py如下所示:deffunc1():list=[1,2,3,4,5]printlistreturnlist现在，如果我执行以下操作:python-itest.py>>>func1()这总是给我两个关于pythonshell的打印。我只想打印并获取返回的对象。 最佳答案 无法配置Pythonshell禁止打印函数调用的返回值。但是，如果将返回值分配给变量，则不会打印它。例如，如果你说rv=func1()代替func1()然后什么都
非常简单的问题:特别是在Python中(因为Python实际上在PEP8中指定了“强烈推荐”的样式指南，但这实际上适用于任何语言)，如果一个带有if子句且总是返回的函数应该有else子句中的替代代码与否？换句话说，下面这段代码中的func_style_one()和func_style_two()是(显然)完全等价的:deffunc_style_one():ifsome_conditional_function():do_something()returnsomething()else:do_something_else()returnsomething_else()deffunc_st
我能否有一个偶尔不产生的上下文管理器，在这种情况下，with语句中的代码根本不会执行？importcontextlib@contextlib.contextmanagerdefMayNotYield(to_yield):ifto_yield:yieldwithMayNotYield(True):print'Thisworks.'withMayNotYield(False):print'Thiserrors.'我可以要求用户用try-catch包装with语句，但这不是首选。我也可以执行以下操作，但它也很丑陋。importcontextlib@contextlib.contextmana
我正在研究制作可迭代对象，我想知道这两个选项中的哪一个更像pythonic/更好的方法，是没有区别还是我对使用yield的想法有误？对我来说，使用yield似乎更干净，而且显然它比使用__next__()更快，但我不确定。classiterable_class():def__init__(self,n):self.i=0self.n=ndef__iter__(self):returnselfdef__next__(self):ifself.i使用yield:classiterable_class_with_generator():def__init__(self,n):self.i=0
型号:classLogo(models.Model):media=models.ImageField(upload_to='uploads')def__unicode__(self):returnself.media.url查看:classLogoEdit(UpdateView):model=Logotemplate_name='polls/logo-edit.html'success_url='/polls/logos/'defform_valid(self,form):pdb.set_trace()模板:{%csrf_token%}{{form.as_p}}选择新图像:form调试
