在C++03中编程时，我们不能将未命名的临时T()传递给函数voidfoo(T&);。通常的解决方案是给临时命名，然后像这样传递它:Tv;foo(v);现在，C++0x出现了——现在有了右值引用，定义为voidfoo(T&&)的函数将允许我传递一个临时值。这让我想到了我的问题:既然一个接受右值引用的函数既可以接受右值引用(未命名的临时对象)也可以接受左值引用(命名的非常量引用)，是否有任何理由在函数参数中再使用左值引用？我们不应该总是使用右值作为函数参数吗？当然，一个接受左值引用的函数会阻止调用者传递一个临时值，但我不确定这是否是一个有用的限制。 最佳答案
在MagnusLieHetland所写的畅销书籍《Python基础教程》中讲到了递归生成器的用法。其中，作者举了一个例子，假设有一个列表nested:nested=[[[1],2],3,4,[5,[6,7]]]一、晦涩的程序 如果我们想要依次打印列表中的数字，需要用到递归生成器，作者MagnusLieHetland给出的程序如下： defflatten(nested):try:forsublistinnested:forelementinflatten(sublist):yieldelementexceptTypeError:yieldnested 输出得到
在MagnusLieHetland所写的畅销书籍《Python基础教程》中讲到了递归生成器的用法。其中，作者举了一个例子，假设有一个列表nested:nested=[[[1],2],3,4,[5,[6,7]]]一、晦涩的程序 如果我们想要依次打印列表中的数字，需要用到递归生成器，作者MagnusLieHetland给出的程序如下： defflatten(nested):try:forsublistinnested:forelementinflatten(sublist):yieldelementexceptTypeError:yieldnested 输出得到
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
RecentlyI'vediscovered有时能够临时将右值转换为左值对我有用。我一直在使用以下工具:#includetemplateinlineconstexprstd::remove_reference_t&lvalue(T&&r)noexcept{returnstatic_cast&>(r);}当您必须使用需要左值的函数时，它很有用争论，但你对那些特别的东西没有任何兴趣值变成。当您对其他输出感兴趣时与给定的特定参数无关的vector。例如，这个:std::stringget_my_file(){std::ifstreamifs("myfile.txt");return{std:
RecentlyI'vediscovered有时能够临时将右值转换为左值对我有用。我一直在使用以下工具:#includetemplateinlineconstexprstd::remove_reference_t&lvalue(T&&r)noexcept{returnstatic_cast&>(r);}当您必须使用需要左值的函数时，它很有用争论，但你对那些特别的东西没有任何兴趣值变成。当您对其他输出感兴趣时与给定的特定参数无关的vector。例如，这个:std::stringget_my_file(){std::ifstreamifs("myfile.txt");return{std:
structbitfield{inti=0;//okintj:8=0;//error:lvaluerequiredasleftoperandofassignment};使用C++11“类内初始化”功能初始化位域的正确语法是什么？ 最佳答案 这是作为C++标准的核心问题1341提出的，但在2015年10月被C++核心工作组拒绝为NAD(“不是缺陷”)-参见http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_closed.html#1341 关于c++-位
structbitfield{inti=0;//okintj:8=0;//error:lvaluerequiredasleftoperandofassignment};使用C++11“类内初始化”功能初始化位域的正确语法是什么？ 最佳答案 这是作为C++标准的核心问题1341提出的，但在2015年10月被C++核心工作组拒绝为NAD(“不是缺陷”)-参见http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_closed.html#1341 关于c++-位
这与所有“需要左值作为赋值的左操作数”错误问题有点相反。我有一个重载运算符[]的类，但只有返回临时的版本。如果要返回一个int:structFoo{intoperator[](intidx)const{returnint(0);}};Foof;f[1]=5;我会理所当然地得到左值编译器错误。但是，如果它返回一个结构类型，编译器(在这种情况下是GCC7.2)根本不会提示:structBar{};structFoo{Baroperator[](intidx)const{returnBar();}};Foof;f[1]=Bar();如果Bar是临时的并且没有专门的运算符=，为什么不会以同样的
