上下文我正在关注tutorialonwritingaTCPserverlastweekinRealWorldHaskell.一切顺利，我的最终版本可以正常工作，并且能够在TCP客户端和服务器之间发送消息。然后，我想为我编写的一个小型TicTacToe游戏编写自己的TCP服务器。我开始编写服务器和客户端并进行了一些尝试，到目前为止它工作正常，服务器能够接受连接，但还没有真正的交互。现在有点尴尬了，因为在我关闭我的Mac并尝试重新启动它之后，它再也无法启动了。我整个星期五都在忙于从单用户模式进行备份并重新安装Mac操作系统。重新安装成功后，我所有的数据都还在，所以我根本不需要备份。无论如何

我有一个客户端(PULL)连接到服务器(PUSH)。起初他们工作得很好。但稍后连接断开，客户端ZeroMQ不会尝试重新连接到服务器。一件神秘的事情是，如果我在客户端和服务器端执行netstat，客户端显示连接仍然​​是ESTABLISHED，而服务器端没有相应的条目。我想这就是客户端不重新连接的原因。PS:客户端和服务器在不同的IDC，两者之间有带宽限制。但是当断开连接发生时，我们的监视器显示它没有达到频带限制。而且，当我在服务器端执行netstat时(当连接正常时)，有时Send-Q列非常大，然后下降到0。这就是我所拥有的全部信息。如果您需要更多详细信息，请告诉我。

我想知道我对zeromq的想法是否正确？我正在考虑使用zeromq编写一个点对点聊天应用程序，但当我进一步阅读它时，zeromq似乎比人们使用的(tcp套接字)更底层。zeromq是否适合编写点对点聊天应用程序，或者这个用例不适用？ 最佳答案 首先，我不同意你关于zeromq比套接字更低级的说法。AFAICTzeromq提供了一个类似于套接字API的API。然而，它还可以处理其他事情，例如使用相同的发送调用向多个客户端发送消息。其次，您的问题不是很清楚:好是什么意思:易于编写(因为您指的是低级)、可靠、足够高效等？您可以使用任何您想

如何让Haskell在同一个端口上监听UDP和TCP？这是我目前的代码(基于acme-http):listenOnportm=doprotoTCPdosetSocketOptionsockReuseAddr1setSocketOptionsockNoDelay1bindSocketsock(SockAddrInet(fromIntegralportm)iNADDR_ANY)listensock(max1024maxListenQueue)returnsock)protoUDPdosetSocketOptionsockReuseAddr1bindSocketsock(SockAddrIn

HAProxy是一个基于软件的负载均衡器，支持http和tcp分布。如果我使用启用实用多播(pgm)的ZeroMQ，使用HAProxy作为zmq对等点之间的中介是否会与pgm冲突，或者我应该使用基于硬件的负载平衡器，如F5？ 最佳答案 没有。PGM(IANAIP协议(protocol)编号113)不是TCP(IANAIP协议(protocol)编号6)。HAProxy是一个HTTP和TCP负载平衡器。 关于tcp-我可以将ZeroMQ与基于软件的负载均衡器HAProxy一起使用吗？，我们

我正在尝试使用ZeroMQ重写我们的一个旧服务器，现在我有以下服务器设置(适用于Zmq请求):using(varcontext=ZmqContext.Create())using(varserver=context.CreateSocket(SocketType.REP)){server.Bind("tcp://x.x.x.x:5705");while(true){...}如果我使用Zmq客户端库连接context.CreateSocket(SocketType.REQ)，这种设置工作正常但不幸的是，我们有很多遗留代码需要连接到此服务器，并且套接字是使用.net套接字库创建的:Sock

我有一个基于Haskell的网络服务，它执行的计算对于某些输入可能需要很长时间才能完成。(这里的“真长”是指超过一分钟)因为执行该计算会占用服务器上所有可用的CPU，所以当传入请求到达时，我将它们放入队列中(好吧，实际上是一个堆栈，原因与典型客户端有关，但这不是重点)在当前运行的计算完成时为它们提供服务。我的问题是客户端并不总是等待足够长的时间，有时会在他们端超时、断开连接并尝试使用不同的服务器(好吧，他们再次尝试并遇到了elb，通常会得到不同的实例).此外，有时Web客户端要求的计算会由于外部因素而变得过时，并且Web客户端将被终止。在那些情况下，我真的希望能够在我从堆栈中拉出下一个

Swift有没有类似于Haskell的as-patterns的东西？用于模式匹配？我试图通过使用嵌套模式摆脱以下代码段中的第二个switch语句:indirectenumType:CustomStringConvertible{caseIntcaseFun(Type,Type)vardescription:String{switchself{case.Int:return"int"case.Fun(letp,letr):switchp{case.Fun(_):return"(\(p))->\(r)"case_:return"\(p)->\(r)"}}}}Type.Int//"int"T

我已经阅读了一些关于Java8即将推出的Optional类型的帖子，并且我试图理解为什么人们一直认为它不如Scala的Option强大。据我所知，它有:使用Java8lambda的map和filter等高阶函数。MonadicflatMap通过getOrElse类型函数短路。我错过了什么？ 最佳答案 我想到了一些可能性(OTOH，我还没有看到人们真的这么说，所以他们可能有其他意思):没有模式匹配。不等同于Scala的fold或Haskell的fromMaybe:你必须做optional.map(...).orElseGet(...)

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在考虑下一个项目的总体架构。对于后端，haskell看起来非常适合，但对于前端则不然，Python会更好并且可能更容易编码。繁重的计算将在haskell中完成，结果显示在用python构建的gui中。因此，我需要选择正确的管道和正确的格式来在这两个进程之间进行通信。从python发送到haskell进程的消息将非常简单，就像一个包含少量但不同值的文档。(json可