我们有一个场景，提交给ThreadPoolExecutor的任务是长时间运行的。当线程池启动时，我们以核心池大小=5、最大池大小=20和队列大小10启动它。在我们的应用程序中，大约有10个任务被提交。大多数情况下，这些任务运行几分钟/小时，然后完成。然而，有一种情况是所有5个任务都在I/O上挂起。结果我的核心池大小达到了最大值，但我的Threadpoolexecutor队列未满。所以额外的5个任务从来没有机会运行。请建议我们如何处理这种情况？在这种情况下，队列越小越好吗？初始化threadPool时最佳队列大小是多少？还有关于挂起的任务，有没有什么办法可以把线程从线程池中拉出来？在那种
这个问题在这里已经有了答案:"implementsRunnable"vs"extendsThread"inJava(43个回答)关闭8年前。作为初学者，我阅读了有关在Java中实现多线程的两种方法。我读了这个thread在SO和许多其他线程上。据说"preferrunnable",extendsthreadonlywhenyouarespecialisingThread'sbehaviour.有人可以通过提供一小段有助于我理解这一行的代码片段来向我解释专门化线程行为的含义吗。
我创建了一个SubjectRxJava中的实例并调用它的onNext()来自多个线程:PublishSubjectsubject=PublishSubject.create();//...subject.onNext("A");//threadAsubject.onNext("B");//threadBRxJavadocumentation说:takecarenottocallitsonNext( )method(oritsotheronmethods)frommultiplethreads,asthiscouldleadtonon-serializedcalls,whichviola
引用BrianGoetz的文章AreallstatefulWebapplicationsbroken?对于IBMdeveloperWorks，我想引用这段代码HttpSessionsession=request.getSession(true);ShoppingCartcart=(ShoppingCart)session.getAttribute("shoppingCart");if(cart==null){cart=newShoppingCart(...);session.setAttribute("shoppingCart",cart);}doSomethingWith(cart)
当我的应用程序准备退出时，通过关闭窗口或调用System.exit()方法。我是否必须手动停止我可能已创建的线程，或者Java会为我处理这些事情吗？ 最佳答案 如果您使用System.exit()。所有线程都将停止，无论它们是否是守护进程。否则，JVM将自动停止所有由Thread.setDaemon(true)设置的守护线程。换句话说，只有当剩下的线程都是守护线程或根本没有线程时，jvm才会退出。考虑下面的示例，即使在main方法返回后它仍将继续运行。但是如果你将它设置为守护进程，它会在main方法(主线程)终止时终止。public
假设我在同步方法中更新了两个变量的值。在退出同步块(synchronizedblock)之前是否有可能在同步方法中设置的新值对其他线程可见？publicsynchronizedvoidsetValues(){a=5;//assumethreadispreemptedafterthisassignment//wouldthevalue5bevisibletootherthreads?//myunderstandingisthatthevalueswillnotbeflushedto//mainmemoryuntilthelockisreleased-i.e.,untilthesynchr
请看这段代码(摘自《EffectiveJava》一书)importjava.util.concurrent.TimeUnit;publicclassMain{privatestaticbooleanstopReq;publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{Threadbgw=newThread(newRunnable(){publicvoidrun(){inti=0;while(!stopReq){i++;}}});bgw.start();TimeUnit.SECONDS.sleep(1);stopReq=
在java中，我们需要为太多的文本数据生成HmacSHA1/256消息摘要，当然还要并行。现在的问题是，javax.crypto.Mac#doFinal(byte[]:arg)是线程安全的，还是通过sun/oracle(hotspot)实现SPI更好？所有的盐键都是相同的，我正在考虑准备一个Macobj，所有线程都会调用它来生成消息摘要。我无法用javadoc来理解和表述它.如果这个人不是线程安全的，是否有任何等效项(可能来自Apache，...)？谢谢。 最佳答案 javax.crypto.Mac#doFinal方法都不是线程安全
我有一个下面的方法，我想在下面的条件下执行:这个方法应该只执行一次。一旦执行，就无法再次执行，因此如果有人试图再次执行，它应该通过记录一些有用的错误消息alreadyexecuted或任何有用的信息返回。而且它应该只由一个线程执行。那么如果多个线程都在调用下面的方法，那么它应该只被一个线程调用，其他线程应该等待初始化完成？下面是我的方法:publicvoidinitialize(){Listmetadata=getMetadata(true);Listprocess=getProcess();if(!metadata.isEmpty()&&!process.isEmpty()){Man
昨晚，一台服务器(JBoss5.1GA,Java(TM)SERuntimeEnvironment(build1.6.0_20-b02),JavaHotSpot(TM)64位服务器VM，在VMWare上的LinuxVM中运行)突然开始使用100%CPU。该应用程序是运行Seam的相当典型的J2EE业务应用程序，没有什么特别之处。当时负载极低。我设法在进程被终止并重新启动之前获得线程转储(应用程序必须可用)。JStack在其死锁检测中出现异常；除此之外，大多数线程都处于阻塞状态。这是JVM错误吗？我以前没见过。重新启动后一切正常，就像在该服务器上使用该应用程序后的几个月(定期更新)。感谢您
