似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
我时常研究Ruby，但我没有用它做过任何大的或多线程的事情。我听说MRI只支持绿色线程，而JRuby通过JVM支持native线程。然而，我偶然发现博客和讨论组上的评论说“Rails不是线程安全的”或者Ruby本身不是线程安全的。例如有人评论说require语句有问题。这听起来有点基础。我见过很多不能正确处理并发的Java应用程序，我时不时地做噩梦:-)但至少你可以用Java编写线程安全的应用程序如果您真的知道自己在做什么(这并不容易)。这一切听起来很令人震惊，有人可以详细说明一下吗？到底是什么问题，如果是这种情况，Rails是如何设法工作的？我可以编写在没有竞争条件和死锁的情况下正常
如何在Ubuntu上将sidekiq作为守护进程运行？如果我运行bundleexecsidekiq-D我得到invalidoption:-D，有没有办法在没有其他Controller的情况下运行它，比如god,upstart。..? 最佳答案 Daemonizesidekiq有一个选项，只需传递-d选项commit 关于ruby-on-rails-在Ubuntu上将Sidekiq作为守护进程运行，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl
我有一个god脚本，它应该监视两个stalker进程。问题是24小时后它启动了太多进程。这是神脚本。rails_root=File.expand_path("../..",__FILE__)2.timesdo|n|God.watchdo|w|w.group="app-scripts"w.name="run-#{n}"w.interval=30.secondsw.dir=File.dirname(__FILE__)w.env={"BUNDLE_GEMFILE"=>"#{rails_root}/Gemfile","RAILS_ENV"=>"production","BEANSTALK_UR
我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后
如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum
谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个
我想编写一个在我的Mac上始终在后台(守护进程)运行的Ruby程序。有人可以为我指明正确的方向吗？ 最佳答案 Ruby1.9.x现在具有以下内容:Process.daemon将其放入您的代码中即可。摘自“DaemonProcessesinRuby”。 关于ruby-让Ruby程序成为守护进程？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3688550/
