【TypeScript】深入学习TypeScript枚举
全部标签提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档攒机心得前言一、入手GPU二、主板建议1.AMD系列2.Intel系列3.X99系列三、电源和机箱建议四、安装系统以及cuda总结前言提示:这里可以添加本文要记录的大概内容:随着人工智能的不断发展,深度学习这门技术也越来越重要,AI绘图、深度学习的训练都需要GPU计算节点,随着GPU价格的回落,普通人搭建GPU计算集群用来深度学习也成为了致富新道路。本文深度记录了本人一些丐中丐GPU集群攒机经验,给各位友友们分享~一、入手GPUGPU种类繁多,无论是矿卡还是新卡,茫茫多的GPU在选择的时候多少让人有点选择困难。但其实不考虑打游戏,
我正在尝试定义枚举类“Item”的三个不同对象,权重在0到20之间以及每个项目的描述这是我的代码:publicenumItem{//ThreeItemswithdescriptionsGOLD(2,"gold"),SILVER(12,"silver"),BRONZE(5,"bronze");privateintweight;privateStringdescription;publicintgetWeight(){returnweight;}publicStringtoString(){returndescription;}}我一直收到这个错误constructorIteminenum
我正在使用枚举单例,但实现日志记录很麻烦。这:publicenumFoo{INSTANCE;privatefinalLoggerlog=Logger.getLogger(Foo.class.getName());...}记录器的实例化方式与我为普通Java类实例化记录器的方式相同,但是我当然会收到以下错误:Foo.java:illegalreferencetostaticfieldfrominitializer是否有等效的方法来登录枚举单例? 最佳答案 在回答您的问题时,只需将记录器设为静态...顺便说一句,我认为即使对于对象实例也
我在许许多多的Java库中看到使用了许多常量,而枚举本可以很容易地使用。即使在Swing中,也有很多代码使用常量而不是枚举。为什么?使用枚举有什么缺点? 最佳答案 因为枚举是在Java5中引入的,而那些库在很早以前就已经编写好了。重构它们会破坏无数的现有应用程序。 关于java-为什么使用常量而不是枚举?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6978878/
今天我看到了这个用于AtomicEnum的实用程序类,但我想知道是否可以有一个原子枚举,为什么它不包含在Java标准库中?事实上,我非常怀疑它是否真的是原子的,以及这个实用程序类是否有效。AtomicEnum类是this我如何检查它是否以原子方式执行操作?是否有一种工具可以查看编译后的代码并确保它确实做到了一条机器指令?是否可以从代码中发现?因此,如果这个Atomic枚举有效,我就可以拥有一个AtomicEnum属性,并且可以在没有volatile关键字和同步getter和setter的情况下安全地使用它? 最佳答案 TodayIs
以下使用==比较两个枚举值:MyEnumenum1=blah();//couldreturnnullMyEnumenum2=blahblah()//couldreturnnullif(enum1==enum2){//...}但是PMD给出了一个CompareObjectsWithEquals第3行警告:Useequals()tocompareobjectreferences不确定我是否理解sourcecodeforthischeck但认为使用==比较两个枚举是可以的,所以我想知道我的代码是否可以改进或者检查不正确。 最佳答案 这确实
Java7提供了方便的方法Collections.emptyEnumeration()但这在Java6中不可用。是否有空枚举类潜伏在JDK的其他地方,还是我需要自己动手? 最佳答案 你可以简单地使用Collections.enumeration(Collections.emptyList()); 关于java-Java6中的空枚举,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2
请问我的问题是两个而且非常简单按原样误解枚举这个想法在我的代码中缺少一些重要的抽象代码示例,其中oprt.calc(x,y)不可编译,并带有警告cannotfindsymbolpublicenumOperation{PLUS{publicdoublecalc(doublex,doubley){returnx+y;}},MINUS{publicdoublecalc(doublex,doubley){returnx-y;}},MULTILPLE{publicdoublecalc(doublex,doubley){returnx*y;}},DIVIDED_BY{publicdoublecal
我的大部分测试都使用hamcrest,但遇到了一个问题,它无法测试对象图中下一层的属性。下面是我的测试用例的片段finalListfoos=fooRepository.findAll(spec);assertThat(results,is(notNullValue()));assertThat(results,hasItem(hasProperty("id.fooID1",equalTo("FOOID1"))));所以在这里我想检查foos列表中是否有属性id.fooID1equla到FOOID1。在这里我要向下一级检查我的嵌套属性。这目前在hamcrest中不起作用,我得到以下信息错
由于C#在很多方面都是Java的直接派生物,我想知道在对C#有了相当了解之后学习Java是否有任何优势?注意:请提供明确、直接的建议而不是讨论,以便与SO指南保持一致。 最佳答案 如果您想用Java编程,请学习Java。真的就是这么简单。模式、算法和设计思想不会有太大差异,以至于仅靠学习这门语言就足够了。但是,Java在比C#多得多的平台上运行良好(尽管mono正在发生变化),因此如果您想涉足与平台无关的代码,您可以试试Java。您会注意到它的边缘有点粗糙,但不像使用C++或C。-亚当