设计生成了以下代码以将用户注销:并且在执行rakeroutes时出现路由destroy_user_sessionDELETE/users/sign_out(.:format){:action=>"destroy",:controller=>"devise/sessions"}但是我收到一条错误消息:Theaction'show'couldnotbefoundforUsersController有什么想法吗？ 最佳答案 路径是正确的，但如果你仔细观察，你会发现它不是GET请求而是DELETE请求，所以传递方法::delete%>编辑:

x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell

1)我有一个数据包如下:"zookeeper":{"server1":"111.111.111.111","server2":"222.222.222.222"},2)在我的Recipe中，我得到的散列如下。data_bag("mydb")db=data_bag_item("mydb","rtb")ZOOKEEPER=db['zookeeper']3)在我的Recipe中还有一个模板如下:template"/etc/zookeeper/conf/zoo.cfg"dopath"/etc/zookeeper/conf/"source"zoo.cfg.erb"owner"root"group

RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模

是否有可能为ajax通信修改设计SessionsController？编辑我找到了解决方案，并将其发布到答案中，谢谢 最佳答案 1。生成DeviseController以便我们修改它railsgdevise:controllers现在我们在app/controllers/[model]目录中拥有所有Controller2。编辑routes.rb让我们将Devise设置为使用我们修改后的SessionsController首先将此代码(当然将:users更改为您的设计模型)添加到config/routes.rbdevise_for:u

最近我们部署了一个新版本的应用程序，从那时起我们就发现ActiveRecord存在一些非常奇怪的问题。例如，这是它每天生成数百次的查询片段，通常是正确的:`entries`.`style`ASt1_r25,`entries`.`pdf_visibility`AS,`entries`.`web_visibility`ASt1_r27这不是打字错误，t1_r26不见了，虽然它应该在的地方有一个空格。但只有那一次。这也不是手写SQL，而是ActiveRecord编写查询并决定所有占位符变量。它同样拙劣地破坏了其他查询，将不应该留空(甚至不应该留空)的东西留空，但只是偶尔留空一次。大多数时候都

我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t

我想创建一个名为"file"的模型，但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型，所以我想知道是否有处理此问题的标准方法，例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)？ 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules