有多个SO问题解决了该主题的某种形式，但对于仅从csv文件中删除一行(通常涉及复制整个文件)，它们似乎都非常低效。如果我的csv格式如下:fname,lname,age,sexJohn,Doe,28,mSarah,Smith,27,fXavier,Moore,19,m删除莎拉的行最有效的方法是什么？如果可能，我想避免复制整个文件。 最佳答案 你这里有一个基本问题。当前的文件系统(我知道)没有提供从文件中间删除一堆字节的工具。您可以覆盖现有字节，或写入新文件。因此，您的选择是:创建一份不带违规行的文件副本，删除旧文件，然后在原地重命名
CREATETABLEfooSELECT*FROMbar复制表foo并将其复制为一个名为bar的新表。如何将foo的架构复制到名为bar的新表而不也复制数据？ 最佳答案 试试CREATETABLEfooLIKEbar;所以键和索引也被复制了。Documentation 关于mysql-复制表而不复制数据，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1834472/
此问题与以下StackOverflow问题有关:bottomsheetwithinitialheighthalfofscreenandifitscrollthenheightisincreasetofullscreen这是关于在Flutter代码中设置的关于底部工作表的约束，我不想拥有。我了解上面链接中提到的解决方案，但我不知道如何以一种好的方式实现它。现在我的“解决方案”是从Flutter官方代码库中完全复制bottom_sheet.dart文件，并仅删除具有maxHeight属性的第169行:https://github.com/flutter/flutter/blob/1ad53
如何获取字符串流的字节长度。stringstream.str().length();会将内容复制到std::string中。我不想复制。或者，如果有人可以建议另一个在内存中工作的iostream，可以传递给另一个ostream，并且可以轻松获得它的大小，我会使用它。 最佳答案 假设你在谈论一个ostringstream它看起来像tellp可能会做你想做的事。 关于c++-如何在不复制的情况下获取std::stringstream的长度，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
假设如下typeUserstruct{namestring}users:=make(map[int]User)users[5]=User{"Steve"}为什么不能访问现在存储在map中的结构实例？users[5].name="Mark"谁能解释一下如何访问映射存储的结构，或者为什么它不可能的背后的逻辑？注意事项我知道您可以通过复制结构、更改副本并复制回映射来实现这一点——但这是一个昂贵的复制操作。我也知道这可以通过在我的map中存储结构指针来完成，但我也不想这样做。 最佳答案 根本问题是您无法获取map中项目的地址。您可能认为编译
已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想要改进这个问题？Updatethequestion所以它是on-topic堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我有同一个目录树的两个副本。它们在两者中几乎都有相同的文件(一个版本可能有几个额外或丢失的文件)。但是，大多数文件对于两个目录都是通用的(具有相同的相对路径和所有内容)。假设这些在目录中:version1/version2/问题是version1/中的权限搞砸了，我想复制version2/中的权限，但不要替换version1/中较新的文件。是否有通过bash自动执行此操作的方法？(不一定是bash
我有多个具有以下两个哈希表的类。两个映射必须具有一组相同的键。我的问题是有很多类具有这种结构，并且键集会随着时间而改变。mapping_1={:key_1=>"attr_1_1",:key_2=>"attr_2_1",:key_3=>"attr_3_1"}mapping_2={:key_1=>"attr_1_2",:key_2=>"attr_2_2",:key_3=>"attr_3_2"}我需要能够访问给定两个映射的键和来自映射1的值的键的值。换句话说，我需要能够执行这些操作:mapping_1[:key_1]mapping_1.index("attr_2_1")#(Ruby1.8.7
我有一种情况，我需要处理大量(许多GB)的数据:通过附加许多较小的(Cchar*)字符串来构建一个大字符串修剪字符串将字符串转换为C++conststd::string进行处理(只读)重复每次迭代的数据都是独立的。我的问题是，我想尽量减少(如果可能的话消除)堆分配的内存使用，因为它目前是我最大的性能问题。有没有办法将C字符串(char*)转换为STLC++字符串(std::string)而无需std::string在内部分配/复制数据？或者，我可以使用字符串流或类似的东西来重新使用大缓冲区吗？编辑:感谢您的回答，为了清楚起见，我认为修改后的问题是:如何有效地构建(通过多个附加)STLC
我有一种情况，我需要处理大量(许多GB)的数据:通过附加许多较小的(Cchar*)字符串来构建一个大字符串修剪字符串将字符串转换为C++conststd::string进行处理(只读)重复每次迭代的数据都是独立的。我的问题是，我想尽量减少(如果可能的话消除)堆分配的内存使用，因为它目前是我最大的性能问题。有没有办法将C字符串(char*)转换为STLC++字符串(std::string)而无需std::string在内部分配/复制数据？或者，我可以使用字符串流或类似的东西来重新使用大缓冲区吗？编辑:感谢您的回答，为了清楚起见，我认为修改后的问题是:如何有效地构建(通过多个附加)STLC
我希望能够在std::vector及其底层C数组int*之间进行转换，而无需显式复制数据。std::vector是否提供对底层C数组的访问？我正在寻找这样的东西vectorv(4,100)int*pv=v.c_array();编辑:另外，是否可以反过来，即如何在不复制的情况下从C数组初始化std::vector？intpv[4]={4,4,4,4};vectorv(pv); 最佳答案 你可以获得指向第一个元素的指针，如下所示:int*pv=&v[0];这个指针只有在vector没有被重新分配时才有效。如果您插入的元素多于vector
