我有一个使用Groovy解释脚本的小包。listImport-Package指令如下所示:Import-Package:groovy.util;version="[1.8,2)"上面的版本范围明确指出导入版本必须在1.8(含)和2.0(不含)之间。当我在仅安装了Groovy1.8.6的OSGi环境中运行此包时，它按预期工作...当我键入inspectpackagerequirements4时，它会打印:->com.athaydes.gradle.osgi.groovy-1-8-6-runner[4]importspackages:----------------------------
我正在使用keystore(.jks)来存储用于签署我的Android应用程序的证书。Android文档和社区给我留下了永不丢失此文件的重要性的印象，但我没有找到任何关于我应该将其保存在何处的指导。将其存储在Git中会是一个糟糕的主意(即它会产生安全后果)吗？假设keystore本身和里面的私钥都有强密码。 最佳答案 对您的Git存储库具有读取权限的任何人都将获得私钥。这被认为是一个安全问题，因此不建议这样做。如果您的GIT存储库是完全私有(private)的，这意味着没有人但您可以访问它(不是GitHub上的私有(private)
我第一次在RESTful服务中使用mongoDB。以前我的SQL数据库中的id列是一个递增的整数，所以我的RESTful端点看起来像/rest/objectType/1。有什么理由我不应该只在同一角色中使用mongoDB的ObjectId，或者维护一个单独的递增整数id列并将其用于url是否更明智？ 最佳答案 在RESTfulAPI中多次使用ObjectId后，最大的缺点是它们在拥有干净的URL方面非常嘈杂。您要么将其保留为HEX数字，要么将其转换为一个非常大的整数，这都会导致URL有点不友好:/rest/resource/5243
在thisparagraphofC++FAQ讨论了deletethis构造的用法。列出了4个限制。限制1到3看起来很合理。但是为什么有限制4我“不能检查它，将它与另一个指针比较，将它与NULL比较，打印它，强制转换它，用它做任何事情”？我的意思是this是另一个指针。为什么我不能将其reinterpret_cast转换为int或调用printf()来输出其值？ 最佳答案 调用delete后'this'的值是未定义的，你对它所做的任何事情的行为也是未定义的。虽然我希望大多数编译器做一些明智的事情，但没有什么(在规范中)阻止编译器决定它
我想知道人们实际使用大部分标准c++库的频率，尤其是中的内容。和标题。教科书似乎推荐它们，但我还没有看到它们中的任何一个在我筛选过的各种项目中使用过(巧合？)而且就个人而言，每次自己编写适当的简单算法似乎更容易，而不是内存或每次引用这些标题。只是懒惰还是固执？使用这些库时是否真的有性能提升等？谢谢，R 最佳答案 你可能是懒惰或固执。就个人而言，我一直在生产代码中使用它们。我这样做并不是为了炫耀，也不是因为我喜欢编写“太空时代代码”。相反，我这样做是因为我是一个偏执的程序员，而且我知道生产环境是充满敌意的地方，如果有机会的话，它们会破
我见过一些在脚本顶部使用它的py脚本。在什么情况下应该使用它？importsysreload(sys)sys.setdefaultencoding("utf-8") 最佳答案 根据文档:这允许您从默认ASCII切换到其他编码，例如UTF-8，Python运行时将在必须将字符串缓冲区解码为unicode时使用该编码。此功能仅在Python启动时可用，此时Python扫描环境。它必须在系统范围的模块sitecustomize.py中调用，在评估此模块后，setdefaultencoding()函数将从sys中删除模块。真正使用它的唯
我现在已经实现了一些Java应用程序，到目前为止只有桌面应用程序。我更喜欢使用不可变对象(immutable对象)在应用程序中传递数据，而不是使用带有mutator的对象(setter和getter)，也称为JavaBeans。但在Java世界中，使用JavaBeans似乎要普遍得多，我不明白为什么要使用它们。就个人而言，如果它只处理不可变对象(immutable对象)而不是一直改变状态，那么代码看起来会更好。第15条:最小化可变性，EffectiveJava2ed中也推荐不可变对象(immutable对象)。如果我有一个对象Person实现为JavaBean，它看起来像:public
今天我实验室的一项敏感操作完全出错了。电子显微镜上的一个致动器越过了它的边界，在一系列事件之后，我损失了1200万美元的设备。我已将故障模块中的40K行缩小到:importjava.util.*;classA{staticPointcurrentPos=newPoint(1,2);staticclassPoint{intx;inty;Point(intx,inty){this.x=x;this.y=y;}}publicstaticvoidmain(String[]args){newThread(){voidf(Pointp){synchronized(this){}if(p.x+1!=
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion更新(为了清晰和减少歧义):我将开始修补Android应用程序。我正计划使用NDK编写C++(因为我在C++方面有更多经验并且更喜欢它而不是Java)，但在AndroidNDKpage上遇到了以下内容:youshouldonlyusetheNDKifitisessentialtoyourapp—neverbecauseyousimplyprefertoprograminC/C++.我的印象
是否有充分的理由不为一个类声明一个虚拟析构函数？你什么时候应该特别避免写一个？ 最佳答案 当满足以下任一条件时，无需使用虚拟析构函数:无意从中派生类堆上没有实例化无意通过指向父类(superclass)的指针访问存储没有特别的理由避免它，除非你真的非常需要内存。 关于c++-什么时候不应该使用虚拟析构函数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/300986/
