默认情况下XStream会不必要地转义>,"……等等有没有办法禁用它(并且只转义,&)？ 最佳答案 这是默认PrettyPrintWriter的结果。就个人而言，我喜欢同时转义。它使输出看起来更平衡。如果您想要规范化的XML输出，您应该使用Java中提供的C14NAPI。如果流式内容包括XML，CDATA是更好的选择。这是我的做法，XStreamxstream=newXStream(newDomDriver(){publicHierarchicalStreamWritercreateWriter(Writerout){returnn
正如这个问题的几个答案所建议的那样:Whatisthenameofthislockingtechnique?我实现了一个ReentrantReadWriteLock并看到了很大的加速(我知道我的类(class)中存在一些锁争用，使用可重入锁确实有助于加快速度)。但现在我想知道:如果在一个类中所有访问(读取和写入)都是通过首先锁定读锁或写锁来完成的，这是否意味着synchronized关键字不应再在该类中使用？例如，这是在http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReentrantReadWri
我需要为我的分布式系统类开发一个JavaRMI应用程序。在讲座中，教授强调只让类实现必须通过网络按值传递的Serializable。这意味着让太多的类实现Serializable会带来一些负面影响或惩罚。不需要通过网络发送的类。我看不出有什么缺点，因为如果您从未真正通过网络发送序列化/反序列化就永远不会发生。 最佳答案 onlyletclassesimplementSerializablethathavetobepassedbyvalueoverthenetwork.您的教授建议您尽量减少使用Serializable到严格需要它的地
我有以下Java8代码(为演示而简化):publicDoublefooBar(inta){returnDouble.valueOf(a);}现在IntelliJIDEA告诉我在返回语句中有不必要的装箱。如果a是double类型，我会理解这个问题，但是对于int我觉得我需要装箱才能转换为双。是否有重构这段我目前看不到的代码的好方法，或者此时来自IntelliJIDEA的错误消息根本不是最佳的？感谢帮助 最佳答案 如果您使用alt-enter使用建议的分辨率“删除装箱”，结果是这样的:publicDoublefooBar(inta){r
我注意到Integer.parseInt()你不必用trycatch包围它或声明该方法可能会抛出异常，尽管它“抛出”"NumberFormatException。为什么我不必显式捕获NumberFormatException或声明我的方法抛出它？ 最佳答案 因为那是一个“运行时”异常。RuntimeExceptions用于识别编程问题(优秀的程序员可以避免)，而已检查的异常用于识别环境问题(无论您的程序有多好，都无法避免，例如服务器宕机)您可以阅读更多关于themhere的信息实际上有threekindsofexceptions,只
这个问题在这里已经有了答案:Java-Howtoreducethesizeofthird-partyjarstoreducethesizeofyourapplication(3个答案)关闭8年前。我需要从第三方JAR中删除未使用的类。为什么我应该使用工具？我已经尝试使用ProGuard.但是，它仅从项目本身中删除未使用的类，但库jar-第三方-始终保持不变。
编写一个程序来查找表达式中重复的括号。例如:((a+b)+((c+d)))=a+b+c+d((a+b)*((c+d)))=(a+b)*(c+d)我知道的一种方法涉及以下两个步骤:将给定的中缀表达式转换为后缀表达式。将后缀转换回中缀我不想执行从一种表示形式转换为另一种表示形式，然后再将其转换回来的整个过程。我想使用堆栈来完成此操作，但一次完成。可能吗？请推荐算法或分享代码。 最佳答案 您可以使用recursivedescentparser.这隐式地使用函数调用堆栈，而不是显式地使用Java堆栈。可以按如下方式实现:publicclas
我面临的问题是jlink的服务绑定(bind)选项链接了很多很多模块，似乎没有一个是必要的。省略服务绑定(bind)选项时，不会链接这些模块。问题:问题1:您在您的环境中看到过相同的行为吗？问题2:这是错误还是期望的行为？Q3:为什么所有这些模块都是链接在一起的？我的应用程序:该应用程序是一个简单的服务，由一个接口(interface)、一个提供者和一个消费者组成，每个都打包到一个单独的模块中，称为modService，modProvider、modConsumer(详情如下)。操作系统:Windows10Jlinkwithout--bind-services产生预期的结果:jlink
默认情况下，NetBeans在检测代码气味方面优于Eclipse(恕我直言)，但是UnnecessaryCodeDetectorforEclipse似乎发现了更多死代码和应该改进的代码。是否有可与NetBeans相媲美的东西，或者是否有Maven插件？ 最佳答案 不是您问题的直接答案，但这可能很有趣:这是一个setofplugins让NetBeans将FindBugs、PMD和CheckStyle等工具集成到NetBeans中。这些工具是静态代码分析工具:它们查看您的源代码并为您提供有关可能容易出错的构造、可能的错误等信息，并且很可
我正在Eclipse中开发一个Java项目，使用Maven构建和管理依赖项。该项目分布在5个Eclipse项目中，其中一个是父POM。我正在研究基于另一个团队实现的更复杂服务器的服务器实现。因此，我的工作基于他们预先存在的代码和POM文件，现在这些Eclipse项目的POM中有许多不必要的依赖项。相对来说，我是一个Maven初学者，但是我对这个命令比较熟悉:mvndependency:analyze当我使用EclipseMaven插件运行此命令时，我会得到一长串“未使用的已声明依赖项”，但是当我尝试删除其中的一些时，我的程序会中断，有时会以神秘的方式中断。是否有普遍接受的最佳实践方法来
