草庐IT

不明显

全部标签

java - C++ ifstream.getline() 明显比 Java 的 BufferedReader.readLine() 慢?

我正在重写我的一个Android应用程序以利用NDK,每次它必须做的第一件事就是打开一个1.5MB的文本文件(大约150k行)并将每一行在数据结构中。当我使用Java的BufferedReader.readLine()执行此操作时,从SD卡读取文件大约需要2.5秒。这是我为此使用的代码:try{BufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader("/sdcard/testfile.txt"));StringthisLine;while((thisLine=br.readLine())!=null){Log.d(TAG,thisLine);}

android - 大图像(来自文件)未在 Picasso 中加载,没有看到明显的错误

我正在编写一个应用程序,它从设备上的图库中获取图像列表,然后在GridView中显示它们。在我的适配器中,我有以下代码(其中宽度和高度是它将放置在其中的View的宽度和高度):PicassoSingleton.with(mContext).load("file://"+imageUri).resize(getImageWidth(),getImageHeight()).centerInside().placeholder(R.drawable.image_placeholder).error(R.drawable.image_error).into(holder.image);在大多数

java - Android:java 舍入错误。不明白为什么?

谁能解释为什么这些“相同”的表达式会返回不同的值?(newBigDecimal(String.valueOf(131.7d))).multiply(newBigDecimal(String.valueOf(0.95d))).doubleValue()=125.115(newBigDecimal(131.7d)).multiply(newBigDecimal(0.95d)).doubleValue()=125.11499999999998BigDecimal在它们之间有什么不同? 最佳答案 如果您阅读API文档,您会发现String.

java - 不明白如何使用 GridLayout.spec()

这个GridLayout将在我的应用程序中使用,它有很多层次。每个级别都有不同数量的行和列。我假设此GridLayout将是我用来满足我的需求的最佳选择。此外,所有这些都需要在运行时以编程方式完成。我无法理解如何使用GridLayout.spec()。我正在尝试关注thisexcellentexample但就是不能完全掌握它。比方说,我想要一个包含3列和4行的GridLayout。GridLayout.LayoutParmsparams1=newGridLayout.Layout(rowSpec,columnSpec);//what'sparameters?gameplayGridLa

android - WRITE_SETTINGS 权限不明确

我正在为android6.0Marshmallow构建我的应用程序,它需要WRITE_SETTTINGS权限。经过搜索fromhere我开始知道调用这个:requestPermissions(newString[]{Manifest.permission.WRITE_SETTINGS},101);不会显示对话框权限。所以,基于CommonsWare解决方案,我们应该检查Settings.System.canWrite()返回真或假。因此,我应该使用ACTION_MANAGE_WRITE_SETTINGS作为操作来调用Activity。但问题是当我调用此Activity时,它显示我的应用

c++ - 递归调用可变参数模板函数重载时调用不明确

这个问题在这里已经有了答案:Functionoverloading:emptyparameterlistvsparameterpack(1个回答)关闭5个月前。考虑这段代码:templatevoidfoo(){}templatevoidfoo(){foo();}intmain(){foo();return0;}由于模棱两可的调用而无法编译foo();什么时候RestOfArgs只有一个元素({int})。但是编译没有错误:templatevoidfoo(FirstArgx){}templatevoidfoo(FirstArgx,RestOfArgs...y){foo(y...);}in

c++ - 使用 ref-qualifiers 成员函数重载的调用不明确

当使用G++(gcc4.8.1和MinGW4.8.2和编译我的代码时,我发现了一个奇怪的行为-std=gnu++1y标志)。本着SSCCE的精神,我分离出以下片段:structC{templateautof(X&&)const&{;}templateautof(X&&)&{;}templateautof(X&&)&&{;}};intmain(){inti{};#if1C{}.f(i);#endif#if1Cc{};c.f(i);#endifreturn0;}报错:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:29:10:error:callofover

c++ - 从 std::string_view 派生的对象的比较在 MSVC 中不明确

长话短说:我是否可以期望下面的代码可以在任何符合c++17的c++工具链(基于当前的c++17提案)上编译,而MSVC的失败是它们实现中的错误?#includestructFoo:std::string_view{};intmain(){Foof1{};Foof2{};returnf1==f2;}解释:我有一个派生自std::string_view的类,它没有实现自己的比较运算符,因为std::string_view语义正是我所需要的,而且我也希望它可以与例如一个std::string。但是,如果我尝试比较该类的两个实例,MSVC2017会提示具有类似转换的多个重载:example.c

c++ - 为什么这个右值调用不明确?

为什么这个右值调用不明确?我可以使用AA和AA&,编译器将知道使用AA&。但是当我添加第三个选项时,我得到了一个错误。显然AA&&比其他的重载更好,比如int的int比long更好。为什么这是模棱两可的?有没有一种方法可以保留所有3个重载并明确我想要哪个?(类型转换(AA&&)不会这样做)。structAA{void*this_;AA(){this_=this;}//notvalid,useAA&,AA(AAa){this_=this;}AA(AA&a){this_=this;}AA(AA&&a){this_=a.this_;}};voidmovetest(AAs){}voidmove

yii2 arrayhelper :: map()显示< optgroup>起源不明

我将ArrayHelper用于下拉列表,如下所示。但是下拉列表显示了“hotel_id'和'room_type”的一个,我不知道从哪里。对此有什么想法吗?模型文件规则:publicfunctionrules(){return[[['hotel_id','room_type','max_persons'],'required'],[['hotel_id','max_persons'],'integer'],[['room_type'],'string','max'=>28],];}表单视图文件:field($model,'hotel_id')->dropDownList([ArrayHelper