我一直在研究使用EventMachine为一些工作做后台处理的可能性。在Sinatra中，这似乎工作得很好，但Rails3似乎在呈现View之前执行所有滴答。当我在瘦网络服务器下运行以下代码时，它的行为符合预期。第一个请求立即返回，第二个请求等待3秒sleep调用完成。这是预期的行为。classEMSinatra而在Rails3运行中，我试图做同样的事情:(在瘦身下运行)classEmController在Rails中，sleep调用发生在将View呈现给浏览器之前。结果是我等待3秒来呈现初始页面。有人知道为什么会这样吗？我不是在寻找关于这是否是一个好习惯的评论。我只是在试验。将小任务
据我了解，如果我们在此交易中有任何代码，并且当它发生任何错误时(保存!，...)在该block中，整个代码将恢复，这里的问题是是否有任何超时(racktimeout=12)发生在这个block中。defcreateActiveRecord::Base.transactiondo//timeouthappensendend当Rack::Timeout发生时，我们如何使用事务回滚代码？ 最佳答案 当发生Rack超时时，任何正在进行的事务都将被回滚，但是已经提交的事务当然会保持提交状态。您不必为此担心。一旦启动数据库事务，它最终将被提交或
我是那些没有在他的任何Ruby/RubyonRails工作中使用TextMate的开发人员之一。我在这个领域的特别忠诚在于vim。您最喜欢将vim与Ruby和/或RubyonRails结合使用以尽可能提高工作效率的提示/技巧是什么？ 最佳答案 最重要获取rails.vim的副本它在数百万级别上很棒。Readthedoc.提示太多了，:Rviewcustomer,:RSmodelfoo,:Rinvert,gf,:Rextract,:Rake等等。您可能需要NERDTree以及轻松导航(您可以使用:Rtree访问)第二重要在推特上关注t
这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.
在Rails3.0.10中ruby-1.9.2-p180:010>Time::DAYS_INTO_WEEK=>{:monday=>0,:tuesday=>1,:wednesday=>2,:thursday=>3,:friday=>4,:saturday=>5,:sunday=>6}和ruby-1.9.2-p180:011>Date.today=>Mon,10Oct2011ruby-1.9.2-p180:012>Date.today.wday=>1因此，星期一在时间映射中为0，在日期映射中为1。https://github.com/rails/rails/blob/master/acti
我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面
有没有办法使用Railslink_to函数与fa_icon(FontAwesomegem)喜欢下面吗？=link_tofa_icon("off"),destroy_user_session_path,:method=>'delete',{"data-toggle"=>"tooltip","data-original-title"=>"Logout","data-placement"=>"bottom",:class=>"btnbtn-metis1btn-sm"} 最佳答案 link_to(fa_icon“关闭”)，other_opt
当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我需要在Ruby(准确地说是Rails)应用程序中使用CalDAV在日历服务器上创建事件。我看过一些不同的图书馆并进行了一些谷歌搜索。我查看了ri-cal(http://ri-cal.rubyforge.org/rdoc/)，但不确定它是否支持将数据发送到服务器，或者我是否必须自己这样做，这看起来很有希望http://www.local-guru.net/blog/p
david4dev对thisquestion的回答声称存在三种使用json库将对象转换为JSON字符串的等效方法:JSON.dump(object)JSON.generate(object)object.to_json以及将JSON字符串转换为对象的两种等效方法:JSON.load(string)JSON.parse(string)但是查看源代码，它们每个似乎都非常不同，并且它们之间存在一些差异(例如，1)。它们之间有什么区别？什么时候使用哪个？ 最佳答案 长话短说:一般来说:使用to_json(或等效的JSON::generate
