我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O
我在下面有这个经过测试的函数，它可以很好地淡入或淡出元素。使用JQuery有什么好处？谢谢Effects.prototype.fade=function(direction,max_time,element){varelapsed=0;functionnext(){elapsed+=10;if(direction==='up'){element.style.opacity=elapsed/max_time;}elseif(direction==='down'){element.style.opacity=(max_time-elapsed)/max_time;}if(elapsed在核
我需要使用javascript将纯文本与RTF(富文本格式)相互转换。我正在为每次转换寻找一个函数，而不是使用库。从纯文本到RTF的转换格式样式和颜色并不重要，重要的是我将纯文本转换为有效RTF格式从RTF格式转换为普通格式同样，样式并不重要。它们可以被完全移除。所需要的只是保留所有文本数据(不会丢失输入的数据) 最佳答案 我foundac#answerhere这是一个很好的起点，但我需要一个Javascript解决方案。不能保证这些都是100%可靠的，但它们似乎适用于我测试过的数据。functionconvertToRtf(pla
在asp.net项目中实现自定义配置部分似乎增加了很多复杂性、额外工作和额外文件。话虽这么说，与仅从xml文件(或其他来源)中读取配置信息相比，是什么值得这样做？它的性能更高吗？这是最佳做法吗？ 最佳答案 因为您可以创建一个“对象”来保存值(来自自定义配置)而不是一堆不相交的标量。它还允许配置值在单独的文件中提供帮助(我非常喜欢这个技巧)。也就是，我将所有SmtpSettings放在一个〜单独的SmtpSettings.config文件中。我让“app.config”或“web.config”更精简，我不会不小心覆盖值。附言如果您以
我的公司使用XML-RPC已经有一段时间了，但最近我想知道xml-rpc与普通xml相比有什么好处。首先，这是可怕的“肥胖”，考虑一下：ROOM_ID1CODEMR-101NAMEMathRoomCAPACITY30相比之下：1MR-101MathRoom30甚至这个：其次，XML-RPC似乎相当普遍，但并不十分普遍，我对C++和PHP的支持也不那么感兴趣。我试过的所有两种语言的库都有问题。第三，在我看来，使用纯XML进行远程过程调用和使用XML-RPC一样容易。{（9/9/2009）：每种语言都有将语言级对象序列化为XML的库。XML和XML-RPC都要求定义应用程序级架构，例如字段
我正在启动一个相当大的Backbone项目，现在我正在决定所有关键组件。我四处张望，多次遇到Marionette。我的问题是，什么时候使用Marionette与使用纯Backbone比较合适？我担心的是，在将整个新库添加到等式时，复杂程度会大幅上升，但如果使用Marionette的好处超过它可能值得研究。我不是在寻找基于意见的答案——只是深入了解Backbone在生产环境中的扩展程度以及Marionette增加的重量/复杂性是否值得。是否有某种可量化的方法来确定这一点？Backbone在什么时候无法扩展？ 最佳答案 答案将是主观的，
在大多数书籍和文章中，进行多重继承的唯一“安全”(或者至少是唯一建议的)方法是使用纯抽象基类(您可以称为虚拟接口(interface))的虚拟继承。原因主要是为了避免菱形继承(钻石问题)，在菱形继承(钻石问题)中，人们可能会为数据成员的值或非纯虚函数的实现状态造成歧义。纯抽象基类不会同时遭受(没有数据成员，没有非纯虚拟)和虚拟继承甚至解决了基类实际内存地址的歧义。但是给出这样的解释:如果歧义仅来自“状态”的形式(例如数据成员、静态函数变量)，那么就不是无状态非抽象(甚至可能具有所有“最终”方法)类作为多继承层次结构中的基类是否同样安全？我遗漏了什么可能的问题？PS:如果答案是“如果没有
我需要建立一个类继承结构，其中抽象基类只包含成员变量(但没有成员方法)。成员方法将由派生类定义。因此，我需要的是这篇文章:Makingaclassabstractwithoutanypurevirtualmethods从前2个答案中，我意识到有两种方法可以实现它:使析构函数成为纯虚拟的。使构造函数受到保护。我很想知道这两种方法之间的区别。是否存在一种情况应该优先于另一种情况(或者可能是某些特殊情况，其中一种可以工作但另一种不行)？我想了想，也想不出什么。我在这里搜索了一些帖子的答案(Isthereauseformakingaprotecteddestructorvirtual?、C++
我是hadoop的新手。我听说mapR是挂载hadoopHDFS的更好方法，而不是fuse。但大多数相关文章只是描述mapRhadoop而不是纯apachehadoop。有人有使用mapR安装纯apachehadoop的经验吗？提前致谢。 最佳答案 MapR不仅仅是一种挂载HDFS的方式。MapR包括Hadoop和许多Apache生态系统组件以及许多其他非Apache组件，例如Cascading。它还包括包含Solr的LucidWorks。MapR还包括HDFS的重新实现，称为MaprFS。MaprFS具有更高的性能，具有读写语义，
我正在使用Redis作为分布式系统的集中式缓存。目前我正在使用jedis连接到redis集群，我将值存储为字节[]而不是字符串。我的问题是存储纯字符串或字节[]是否对获取数据有影响。在我的应用程序中，我序列化我的javapojo对象并转换为byte[]，然后存储，因为我可以将它转换为json并存储，所以在从redis获取它时我可以轻松地使用该对象而不是反序列化。我都试过了，但我能看到的唯一区别是反序列化的额外步骤 最佳答案 在Redis中，一切都是byte[]。redis所说的字符串，其实就是编程语言中的byte[]。存储JSON时
