我以前从未使用过EntityFramework，我想尝试一些实现它的个人项目来尝试一下。我看到实体可以暴露给表示层。但我不希望暴露某些字段，如修改日期和创建日期等字段以及各种其他数据库字段。我如何实现业务对象并仅公开我需要的属性，但仍然保持对象可序列化？与LinqToSql相比，它还有什么优势？ 最佳答案 当您在EDMX模型中定义一个实体时，您可以指定每个属性的setter和getter的可见性，因此如果您不希望ModifiedDate在其他层中可见，您可以简单地将其指定为内部。如果您的要求更复杂，例如ModifiedDate应该可
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭1年前。Improvethisquestion我们正在争论我们future的WindowsUI开发应该是WinForms还是WPF。你们中的一些人是如何做出这个决定的？我们的大多数应用程序都是LOB应用程序，我不确定我是否看到WPF对这些类型的应用程序有明显和压倒性的好处。然而，我对WPF的了解是有限的。我也有点担心WPF会再流行几年，然后Microsoft会厌倦它并把其他东西推给我们。我猜反对这一点的一个论据是VisualStudi
非常简单的问题:inta=5;stringstr=a.ToString();既然ToString是System.Object的一个虚方法，是否意味着每次我为整数类型调用这个方法时，都会发生装箱？ 最佳答案 你已经得到了答案告诉你什么时候ToString()被值类型覆盖，调用它时不会有装箱，但有一些实际看到它的方法很好。取类型int?(Nullable)。这是一个有用的类型，因为它是一个值类型，但是装箱可能会产生空引用，并且不能通过空引用调用实例方法。它确实有一个被覆盖的ToString()方法。它没有(也不可能有)重写的GetTyp
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我正在开发使用网络服务的ASP.net应用程序。没有直接来self的应用程序的数据库连接——所有事件都使用Web服务处理。在UI层，我可以使用几行Linq代码进行数据自定义和验证。如果我的应用程序没有业务层，会有什么缺点？
这是thisquestion的扩展甚至可能是其他一些问题的重复(如果是这样，请原谅我)。我seefromMSDN泛型通常与集合一起使用Themostcommonuseforgenericclassesiswithcollectionslikelinkedlists,hashtables,stacks,queues,treesandsoonwhereoperationssuchasaddingandremovingitemsfromthecollectionareperformedinmuchthesamewayregardlessofthetypeofdatabeingstored.我
在我的项目中，我需要创建一个业务对象验证层，该层将获取我的对象并根据一组规则运行它并返回通过或失败以及失败原因列表。我知道有很多选择可以实现这一目标。来自微软:EnterpriseLibraryValidationApplicationBlockWindowsWorkflowFoundationRulesEngine开源:Drools.NETSimpleRuleEngine(SRE)NxBRE有没有人在这些技术(或我没有列出的任何技术)上取得过特别大的成功或失败，或者对他们认为最适合业务规则验证的技术有任何意见。编辑:我不只是询问通用验证字符串长度 最佳答案
定义了一个模型publicclassHomeModel{[Required][Display(Name="FirstName")]publicstringFirstName{get;set;}[Required][Display(Name="Surname")]publicstringSurname{get;set;}}并具有以下ControllerpublicclassHomeController:Controller{[HttpPost]publicActionResultIndex(HomeModelmodel){returnView(model);}publicActionRe
在ASP.NETMVC项目中为数据库实现Repository时，将业务逻辑放入其中是否正确，或者将逻辑放入Controller类可能更好？或者使用额外的服务和帮助类来操作数据？ 最佳答案 最终，除了它自己的层(作为“模型”层的一部分)之外，您的业务逻辑没有一个完美的地方。通常您可以采用不同的实现方式，但在每种情况下都需要权衡取舍。为业务逻辑创建另一个层的权衡是您必须实际封装您的代码。如果您过于激进，您的实体和域模型之间可能还会出现一些重复(如果您的数据库的关系语义已经处理了您的业务逻辑)。查看View是应用中最脆弱的部分，因为它是最
我在设计N层应用程序时遇到了一个难题，您可能有解决方案。表示层是MVC。我的ORM是使用LinqToSQL执行的-它是一个为存储库提供服务的独立项目。每个存储库都有一个接口(interface)和至少1个具体实现。Repositories有以下方法:FindAll(),Save(Tentity),Delete(intid)FindAll()返回某种类型的IQueryable，这意味着它返回我可以应用过滤器的查询。ORM映射是使用数据库优先方法执行的，首先创建表，然后由SQLMetal生成类。我添加了一个与存储库一起使用的管道层。它将进一步的过滤器应用于查询。例如。OrderReposi
我正试图找出最简洁的方法来做到这一点。目前我有一个客户对象:publicclassCustomer{publicintId{get;set;}publicstringname{get;set;}publicListemailCollection{get;set}publicCustomer(intid){this.emailCollection=getEmails(id);}}然后我的电子邮件对象也很基础。publicclassEmail{privateintindex;publicstringemailAddress{get;set;}publicintemailType{get;s
